韓寒者，何許人也？

如果讓筆者回答，那么答案就是，韓寒系一個具有相當知名度和影響力的公眾人物、賽車手。百度百科則告訴我們，韓寒初中開始寫作和投稿。1999年，他以《杯中窺人》一文獲得首屆全國新概念作文比賽一等獎 。2000年，在上高一的韓寒退學，后出版首部長篇小說《三重門》。2001年，他出版文集《零下一度》，該書獲得當年全國圖書暢銷排行榜第一名。2002年，他出版小說《像少年啦飛馳》。2003開始職業賽車生涯。2004年3月，他出版文集《韓寒五年》。2005年開通博客，開始博客寫作。2006年9月，發行個人首張唱片書《寒·十八禁》 。2009年，他主編《獨唱團》。2010年，韓寒登上美國《時代周刊》封面，並與奧巴馬、比爾·蓋茨等人一同入選被美國《時代周刊》評為“全球最具影響力100人”，韓寒在總排名中名列第24位 。2011年，他出版雜文集《青春》。2012年6月，韓寒發布了app閱讀應用“one·一個”。2013年，他出版《一個：很高興見到你》 。2014年7月24日，韓寒執導的電影《后會無期》上映。

但是，2014年8月19日，《中國青年報》刊發署名為肖鷹的有關文章卻指出，“天才韓寒”是當代文壇的最大丑聞。

事實誠如肖鷹文所講， 韓寒一開始就以“反應試教育”為幌子，承擔了新世紀文化的反智主義英雄。在當代中國文化史上，韓寒是繼張鐵生和黃帥之后，第三個反智主義的“英雄代表”。韓寒說：“我不讀文學史，我就是文學史。”這話表現的無知、狂妄，與“文革”時期張鐵生、黃帥們的“讀書無用論”的狂言妄語一脈相承。成名15年來，“韓寒”已被文學界、媒體和市場合謀打造為一個擁有巨大吸金資本的品牌代言人。

縱觀全文，誰也不難看出，肖鷹文是想把頗具爭議的韓寒從神壇上拉下來，而且欲徹底擊垮韓寒身前身后之團隊。

但筆者羅豎一認為，肖鷹文會讓韓寒及其團隊獲利更豐。至於其中的原因，實際上肖鷹文已經告訴我們了，那就是，從2000年到2012年，韓寒又從“天才少年作家”轉型為“公民意見領袖”。

在“中興領袖”習近平的正確領導下，在“鐵血反腐王”王岐山的主導下，在各級黨委政府和億萬羲黃子孫的共同努力下，中國的很多方面都在朝好的方向發展。

[NT:PAGE=$]但實話實說，正處於轉型期的中國社會，尤其是各種失意者、對社會不滿者，目前十分需要“公民意見領袖”為其發聲，而在各路神仙鬼怪、英雄豪杰、凡夫俗子等各方的聯合打造，以及韓寒本人的積極“配合”下，“公民意見領袖”帽子已經緊緊地扣死在韓寒的頭上了，即韓寒之粉絲必然眾多。就“中國國情”而言，即使最高層面的公權力直接介入，韓寒的這頂帽子也是難以被中國社會拿掉的；相反，這種直接介入，很有可能還會激起更大的反彈，而使得更多人傾向於韓寒。

在肖鷹文見報當日上午，其回應法晚記者采訪時稱，自己長期致力於文化批評研究，《后會無期》上映后就去看了影片，覺得“一部十足的爛片”，稿件系主動向中青報投稿，無人授意。

這，事實上已經明確告訴我們，“中國國情”已經起作用了。不然，肖鷹就不會積極地“避嫌”。但是，這種“避嫌”，客觀上會讓很多人認為是“此地無銀三百兩”，而於客觀上給韓寒及其團隊幫忙。

當然，或許有那么一天，韓寒會被很多中國人所拋棄。可是，傾力“包裝”韓寒的諸如美國《時代周刊》之類的，十有八九也要牢牢地將“公民意見領袖”的帽子扣死在韓寒的頭上。換言之，最起碼某些力量手中需要緊握“公民意見領袖”這柄政治利劍，而韓寒是其心目中不錯的選擇。

何況韓寒現象，正如中國的計劃生育一樣，盡管其危害已經是家喻戶曉了，但其至今之所以難以退出中國社會，其重要原因之一是，各種利益集團在拼命地維護之。

還有另外一個原因是，從《中國青年報》刊發的肖鷹文 來看，也有前茅后盾之處。譬如，肖鷹文一邊說，“天才作家韓寒”，是當代文壇的最大丑聞，但另一邊又說，“假造天才作家韓寒”的最後查證，不僅將坐實當代文壇的最大丑聞，也當是揭開當代中國文壇腐敗蓋子的一個關鍵契機。

身為作者的肖鷹先生，你自己都尚未搞清楚有些關鍵性的東西，為何敢直言“‘天才韓寒’是當代文壇的最大丑聞“，且以此作為文章標題呢？其實，僅憑這一點，韓寒完全可以提起訴訟，而且勝訴的可能性極大。因此，不少人也會站在韓寒一邊的。

就一定意義而言，肖鷹文其實是自打嘴巴。然遺憾的是，肖鷹文居然被《中國青年報》這樣權威而影響力甚大的媒體給刊發了，而且無數媒體都紛紛轉載了。

另據筆者查證，早在2012年2月13日，肖鷹先生就發表過題為《我沒有證據，我只有判斷——解讀“文學天才韓寒”》的博文。也就是說，時隔兩年多之后，肖鷹先生對傳說中的“假造天才作家韓寒”之說依然缺乏必要的、足夠的證據，但其卻冒冒失失地直言“‘天才作家韓寒’，是當代文壇的最大丑聞”。這，既是一種不專業，又是一種不負責，還是一種幫助韓寒更加有名有利。

最後試問：肖鷹先生知道多少“當代文壇”的丑聞？“當代文壇的最大丑聞”是以什么標準評判出來的？如此問題，以及任何答案，客觀上都會讓韓寒及其團隊擁有更多的人氣。其實，筆者既不是所謂的“倒韓派”，也不是所謂的“保韓派”，然客觀不會以任何人的意志為轉移。

總而言之，筆者羅豎一認為，肖鷹文會讓韓寒及其團隊獲利更豐。當然，於社會而言，肖鷹文也會有一定的積極意義。（文/羅豎一）