和訊專欄作者 王安（資料圖）

誰人不想當官，那是腦子被豬拱了。

2013年9月，河南鄧州市文渠鄉蔣莊村六組農婦張海新忽發奇想：你不叫我當官，我就當不成了？你還沒批準我媽懷了我生了我，我還不照樣吃了幾十年的干飯！

於是，張海新找到汲灘鎮廖寨村三組婦女馬相蘭、高集鄉李崗村孔營組農民王兩雙，三人密謀后，在鄧州市政府旁邊的老廣場一街28號對面，成立起“新鄧州市人民政府”，下設三個鄉鎮政府，張海新任鄧州市人民政府一把手兼管文渠鄉政府，馬和王分別負責汲灘鎮人民政府和高集鄉人民政府。接著，他們以鄧州市人民政府名義散發招聘公告，招聘大學生到政府任職。還真有10多名大學生投了簡歷。

這事很快就被揭穿了，三人立馬被拿下。上月，鄧州市法院一審判決，張海新犯偽造國家機關公文罪，且為主犯，被判有期徒刑兩年；從犯馬相蘭和王兩雙因同樣罪名，分別被判有期徒刑10個月和8個月。

呵呵，法官很仁慈呀，下手溫柔。如果在古時候，篡權？死一百回都有了。當然了，現在我們是法制社會了，處處都有法條管著，該多大罪名就下多大狠手。此次三位農人只是造了政府假公文，騙了10多位大學生空歡喜，沒有造成更大的社會危害，教育為主吧。

如果三位農人想做更多的壞事，會是什么后果？撿主要的說——“新政府”與“舊政府”發生衝突，雙方動用武力對抗，造成社會動盪，就像眼下伊拉克isis的局面；退一步就算沒有上升到兩股勢力的戰爭，“舊政府”讓著“新政府”順利掌權，“新政府”可能做的壞事有：任命自家人當官，指揮警察為自家報私仇，濫征雜稅自肥，間或做點公益以籠民心……

當然這些都是沒有實現的“如果”。那么，三位農人為何要自立政府？他們給出的理由是驚人的高尚：鄧州市人民政府不作為，宣布將其予以撤銷。

鄧州市人民政府如何不作為了？細節不知。但此理由之所以高尚，是因為這已進入政治和憲政層面。並且，這種政府不作為的現象並不罕見。

然而，農人不能隨手就關了政府取而代之，是否應該走走司法程式？走走人大？我們是有法制呢。但是呀但是，大家誰見著哪個官員真正因為瀆職丟了官？

看看廣東的故事吧。廣東河源市和平縣東水鎮有1000多口人，被東江一分為二，過江要繞十幾公里，這里當然需要架橋。

誰應該負責出資架橋？過去多是民間的富豪鄉紳，他們把修路架橋當做積德行善。現代社會了，不興這些封建思想了，從大道理講，公民向政府交了稅，就應該享受政府的公共服務，架橋當然是政府的責任。

政府也認這個理。從2004年開始，東水鎮政府便籌資建橋，但未能成功。

廣東鄉親仁慈呀，他們沒有告政府不作為，也沒有撤銷政府，讓那些官員丟飯碗。鄉親們自己干了起來，在東江上建了兩座長近400米的木橋，分別位於東岸的上壩村和大壩村。

上壩橋是駱日招操持建設的。駱日招今年65歲，當了近20年的村干部。見大家過江困難，他便與其他5人籌資6萬建了木橋，從此村里人去圩鎮的距離縮短到了2公里。如今他是管理員和收費員。

另一座在大壩村的橋，是駱小東和三位村民共同集資建的，這里水位深，建橋成本大，重建就花了將近20萬元。駱小東也是收費員。

駱小東說，自籌資金建橋是想方便村民過河，但“也有賺錢的想法”。

怎么賺錢？前面已經提到收費員——過橋收費。除了村里的學生和老師，過橋都要交錢，行人一趟五毛，摩托車一趟一元，村鎮干部也得交錢。收費標準在建橋之初便向村民說明了，村民不但沒有反對，而且支援。

打住！這是什么性質的問題？村民同意，問過政府了嗎？在中國，只有政府有權征稅和收費，這是政府專有的經濟特權，打天下，坐天下，拿錢是坐天下的基本特征。其他人拿錢，要么是土匪，要么是黑社會。二位駱先生，不找你沒事，找你，比辦張海新要狠，因為你們造成的既成后果更大——幾年來收了多少錢？

要想合理合法，只有一條，補辦經營許可，照章納稅。當然，質量監督部門還得來看看，如果質量不合規範，推倒重來吧。

還原一下過橋收費——橋本是公共服務，官員不作為算了，沒人追究；村民自建了橋，官員會來檢查收費的。總之，里外都是官員合適。所以用豬腦子想，也是當官好。