鉅亨網新聞中心
據新華網訊息,有關部門近日回應,中國社科院研究員張昕竹未經國務院反壟斷委員會同意,以國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員的身份受聘於高通公司,收取高額酬勞,為其出具所謂的經濟學證據,違反了工作紀律,被國務院反壟斷委員會專家咨詢組解聘,不再擔任該咨詢組成員。
明里頂著國家反壟斷委員會咨詢專家的頭餃,暗里收錢替被調查企業背書。被解聘後,還避重就輕表態︰“只是為外企說了話。”這樣的專家不管其學術水平多高,其行惡劣,其德可鄙。
更值得警惕的是,一些跨國企業為了保住自己的壟斷利益,面對監管部門的反壟斷調查,會無所不用其極,使出各種手段︰拖延時間阻礙執法、花錢運作相關“專家”支援、利用“排外”說法為自己叫屈,等等。在這樣的背景下,受聘於政府部門的相關“專家”“為外企說了話”,違反紀律收取利益相關方酬勞,對此情景應查個水落石出,並公之於眾。
反壟斷法在我國實施時間並不長。在這一領域擁有專業知識的專家承擔著向公眾解疑釋惑的職責,一些帶有官方組織背景的專家是反壟斷調查的重要參與者。相關機構和部門應加強對專家的監督和管理,決不能讓某些專家渾水摸魚、吃里扒外,敗壞法學的聲譽。
中國社科院研究員張昕竹之所以被國務院反壟斷委員會專家咨詢組解聘,是因為其以國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員的身份受聘於正在接受國家發改委調查的高通公司,收取高額報酬,為其出具所謂的“未壟斷”的經濟學證據,違反了工作組工作紀律。(J02)
更多精彩內容,請登陸財華中國網 (http://www.finet.com.cn) 或財華香港網 (http://www.finet.hk)
FINT[PFSTBMX,51,5106]
X
上一篇
下一篇