遭諷皇太后 周功鑫求償敗訴

故宮前院長周功鑫不滿立委陳學聖去年接受媒體採訪時，稱她是皇太后，向他求償兩百萬元。台北地院審理後，認為皇太后一詞有好有壞，而且陳學聖的評論是可受公評之事，所以周功鑫敗訴，陳學聖不須賠償。

（潘千詩報導）

廣達集團董事長林百里前年四月帶女性友人到故宮庫房參觀後，引來朝野立委撻伐，痛批故宮公私不分。去年五月，媒體為此採訪立委陳學聖，他說，當時的故宮院長周功鑫就像皇太后，更質疑周功鑫改變展覽申請辦法，目的是為了臨時與廠商合作辦展。周功鑫看到報導後，認為陳學聖罵人，向他求償兩百萬並要求登報道歉。

台北地院審理時，陳學聖主張，故宮前身就是紫禁城，周功鑫擔任院長，就歷史沿革比擬故宮有如皇宮，就組織來說院長就是皇太后，沒有貶損詆毀之意。法院認為，歷史上部分朝代皇太后有濫權殘暴形象，但也有溫婉賢明者，而且周功鑫在故官院長任內，辦展條件確實比較寬鬆，陳學聖評論此事，用語中性，雖有諷刺意味，但屬於可受公評之事，最後判決周功鑫敗訴，全案可上訴。