1999誰更值得買 小米4對比努比亞Z7 MAX(2)

盡管現在很多手機在拍照方面不斷追求功能上的極致，筆者認為對於普通用戶，手機拍照應該分為拍照過程與結果兩部分體驗。拍照過程如果很繁瑣，那麼即使成片質量很高，也同樣會讓普通失掉拍攝的耐心。因此我們在這一部分，會根據拍攝體驗、最后的樣片來綜合對比兩款手機的拍照功能。

首先我們對比一下二者鏡頭的硬件配置：

通過對比，我們看到二者均採用索尼最新的IMX214，這個感測器也被各旗艦廣泛使用，但在前置攝像頭、光圈、鏡頭片數上，小米4的相機硬件要優於Z7 MAX。

在功能方面，小米4增加了追蹤對焦、魔術拍照(先拍照后對焦)、高動態智能閃光燈等功能；而Z7 MAX搭載了最新的NeoVision 4.0，功能細緻，號稱“手機中的單反”。除了新加入的星軌、光繪這樣的趣味功能外，Z7 MAX在基礎拍照方面還增加了保留對焦測光分離、獨立白平衡。在相機功能的專業性上，小米4略輸與Z7 MAX。

打開相機，在簡單模式下，小米4與Z7 MAX的功能菜單都比較簡潔明了，保留了最基礎的功能；

在專業模式下，小米4下方的功能表徵圖則不如Z7 MAX的文字按鍵更加直觀。

綜上所述，可以看到在硬件方面，小米4領先Z7 MAX;在拍攝功能上，Z7 MAX要優於小米4。最后部分，我們通過實際樣張來對比究竟誰更勝一籌。(所有樣張均為自動模式拍攝)

可以明顯看出，小米4與Z7 MAX的自動白平衡調教走向了完全不同的兩種風格。小米4的照片色彩非常濃郁，甚至誇張到失真。而主打拍照的Z7 MAX在色的還原上顯然更加準確。

而且通過放大400%后，可以看到黃色提示牌左邊的牆壁，小米4的涂抹痕跡已經非常嚴重，Z7 MAX還比較清晰。在日間成像解析力上，Z7 MAX勝過小米4。

在微距方面，小米4憑藉大光圈的優勢，面的主體(花朵)更加立體、生動，細節更加豐富。但在軟件調教上(背景虛化)依然相比於Z7 MAX有所差距。另外值得一提的是，可以看到，這組樣片的白平衡依然相差較大，但這次更接近真實觀感的卻是小米4。(本組樣片ISO均為100)

夜景拍攝，更大的光圈使得小米4在面的純凈度、防眩光以及解析力上要比Z7 MAX優秀不少，而且在對於光線更複雜的場景下，小米4的成片率更高。但這並不代表Z7 MAX的夜拍能力差。Z7 MAX在夜拍時，如果借助更專業的工具(三腳架)等，掌握一定的攝影知識后，憑藉Nubia更專業的功能，Z7 MAX也可以拍攝出很好的效果。只是對於一般用戶來，Z7 MAX的拍攝門檻要求更高。

通過樣張對比，可以看到，得益於F/1.8大光圈，小米4在面亮度上要優於Z7 MAX，整體色彩鮮艷濃郁，非常討好人的眼睛，並且在夜景拍攝上給了我們很大的驚喜。但在白平衡的準確性上卻時而準，時而偏。而Z7 MAX則在顯得更加穩重，不會出現大的偏差，憑藉努比亞在手機拍照方面一直的積累，在專業性以及趣味性上，也要優於小米4。

在拍照方面的對決，可以二者互有勝負。如果更喜歡風格濃郁的照片，那麼小米4對是你的菜；而如果你是一位愛好攝影的用戶，那麼努比亞的穩重、專業則會給你帶來更多的驚喜。

系統之爭：MIUI 姜還是老的辣

如今安卓手機好用不好用，最大的區別就在於第三方定製OS之間的優化。而MIUI作為國內最早對安卓系統進行本地化定製的OS，各方面功能無論從完成度 還是易用性，早已被數以千萬級的用戶所認可。而在8月16日MIUI 6發布之前，MIUI V5又增加了語音可視化菜單、來電智能提醒等功能。而筆者猜測，針對MIUI 6，小米或許會加入更多的智能通知方式，將更多的第三方服務整合為系統級功能，使MIUI 6更加易用。

作為國內最成熟的OS之一，MIUI內置了比較完整的系統級服務，相信大家都已經非常熟悉。此次更新，MIUI V5在電話功能中的“黃頁”中嵌入很多很實用但並不常用的功能，比如查快遞、充話費等，有相關14項服務以及個人中心。

而且筆者非常喜歡來電智能提醒這個小功能，平時看視頻或玩游戲時，突然有電話呼入，會在屏幕頂端出現一個“掛斷或接聽”的提醒框，但當前運行的程序並不會被打斷，用戶可以自由選擇接聽與否，甚至可以置之不理，手機會繼續運行當前程序。

不過熟悉MIUI的用戶都知道它是典型的耗內存大戶，而小米手機4配備了3GB運行內存，這也是目前最高水準。經過測試，清除所有進程后運行內存還剩餘1.7GB左右。希望MIUI 6的時候可以有所改善。

Z7 MAX搭載了Nubia UI 2.0,並在5月開啟了該系統的全面公測。從版本號上可以看出，Nubia UI 2.0仍然是一款新興的OS。相較於上一代Z5S所用的1.0版本，Nubia UI 2.0做了進一步的優化，比如更精緻的系統動、針對大屏的適配(單手模式)，但依舊屬於新界面基礎功能上的持續完善。

Nubia UI 2.0中加入了大量的動，包括手機解鎖時的回彈效果、多任務顯示時的3D卡片，使得整個系統看起來比較靈動。另外Nubia UI 2.0中加入了nubia電工、nubia牛盾等特色應用，不過在實用性方面還不是很到位。另外Nubia UI 2.0的整體風格偏扁平化，但系統表徵圖不夠整齊，形狀有圓有方，在視覺效果上不夠整體統一。

針對Z7 MAX的大屏，Nubia UI 2.0推出了單手模式、屏幕分屏的功能。但筆者認為這個“單手模式”卻並不是很實用。在開啟這個功能后，會顯示出一個“屏中屏”，但這塊較小的屏幕下方還 將三顆經典的虛擬按鍵整合在小屏下方，非常容易誤操作。而且大屏幕與小屏幕重疊，使得界面顯得略微凌亂。也反映了努比亞在大屏優化上的經驗不足。

在系統之爭中，MIUI憑藉著多年的積累以及大量的基礎用戶，對比新興的nubia UI 2.0還是有一定的優勢。

接下來對大家關心的幾個問題回答一下：

1、小米前幾代都有“為發燒而生”的傳統，小米4的發熱情況？

答：就目前拿到的工程機使用情況，小米4對比前幾代會有一些進步，但縱向來看，依然還有發熱的現象。具體表現在：長時間看視頻、邊充電邊使用(升溫較快)。具體溫度測試：

2、小米4待機如何？

答：小米4配備了3080mAh電池，在5英寸屏幕的手機中屬於主流配置。筆者根據試用情況，為大家簡單的做一個解答。

總結：如今在2000元檔的國頂級手機中，僅僅配備頂級的硬件已經不再擁有曾經強大的競爭力。越來越多的國旗艦從“性價比”之爭走到了差異化競爭。Z7 MAX在專業拍攝的道路上不斷努力，而小米也從硬件發燒走向了設計工藝。我們也該回到文章之前的那個問題：在1999元，究竟是小米4還是Z7 MAX更值得買？

在很多測評在最后，列出手機的一堆優缺點，由看完測評的用戶根據自己的需要選擇，因人而異的推薦。這當然沒錯，但似乎也沒告訴用戶究竟怎麼選。那麼筆者給你一個更清晰的答案。如果你是4G用戶、有雙卡的需求、或者有比較專業的拍照愛好(比如夜拍星空)，那麼在二者之間你也只有Z7可選。不過如果沒有以上需求，只想買一款均衡好用的手機，那麼筆者會推薦你購買小米4(兩款都需要搶購)。

手機究竟好用不好用，主要源自硬件配置+軟件優化。 如今2000元檔的高端國手機之間差別並不大，對於普通用戶，系統的實用性、易用性遠勝於各式各樣的極致功能。在硬件部分，我們看到小米4因為RAM更 大，在性能測試中更具有優勢；而在軟件方面，MIUI無論從口碑還是實際使用，對比Nubia UI仍然具有一定的優勢。因此，筆者在二者之間更推薦小米4。