毒工廠事件追蹤：訊美否認污染 居民質疑未消

王玉鳳

最近兩個多月，深圳科苑花園的居民在不安中度過。

距離小區正門只有不足20米，深圳訊美科技有限公司(下稱“訊美”)的數碼多媒體綜合項目工程正在緊張施工。

居民們去年底在深圳環保部門網站查該工程的環評報告時發現，該地將建成一個大型工廠。周邊居民認為，這個涉及數碼多媒體(LCD)平板多功能顯示器、紅外非製冷熱像儀、威可射半導體激光器的建設項目，一旦投入使用，其在生運營中所生的廢氣、廢水以及固體廢物等，極有可能對周邊環境造成巨大影響，甚至會威脅周邊居民的健康。1月19日下午，南山區科華路附近小區數百居民，反對訊美在建項目，要求該公司立即停止施工。

深圳市人居環境委員會(下稱“深圳人居委”)1月22日召開通氣會，與6位居民代表共同商討問題解決之道。

污染微乎其微？

“可能是交流不暢，居民誤解了我們的項目。我們不是生LCD液晶顯示屏的，我們是做LCD多功能顯示器的。”訊美技術副總李森在接受《第一財經日報》記者採訪時說，“我們主要是做LCD顯示器的組裝和核心技術的開發，中間環節如液晶顯示屏是從其他企業購買。其他兩個項目紅外非製冷熱像儀和威可射半導體激光器也是做組裝和技術開發，將來工廠運營時几乎不生污染。”

根據深圳人居委的網站上公佈的環境影響報告書(下稱《報告書》)，項目地點位於深圳高新業園，項目占地37200平方米，呈不規則形狀，地塊西臨城市主幹道科苑大道，東側、南側、北側由科惠路、科智路和科華路三條城市支路圍合。環境敏感受體有多個，如科苑花園僅18米，五洲醫院僅25米，科技園大廈僅50米，南山外國語學校和大沖水廠等距離該項目不超出200米。

《報告書》也顯示，此項目運營期工業廢氣主要為錫焊廢氣和有機溶劑廢氣。居民質疑說，《報告書》中沒有提到LCD行業生時生的酸性廢液，擔心其會對人體生威脅。他們還擔心廢氣會對周邊空氣及近在咫尺的大沖水廠等造成污染。

李森解釋說，LCD顯示器的組裝不同於LCD液晶顯示屏的生，不會生酸性廢液。

上述通氣會上，負責該項目環境評估的人居委下屬部門深圳市環境科學研究院(下稱“深圳環科院”)人士李娟也對污染問題進行了解釋。她稱，深圳環科院於2008年10月接受訊美的委託，2009年1月提交《報告書》，根據預測，訊美生的污染微乎其微。[NT:PAGE=$]

李娟說，訊美主要的生工藝是組裝，而在這個環節生的污染很少。《報告書》顯示，LCD多功能顯示器在組裝環節包括燈管焊接和清潔LCD屏端子等。“焊接時，主要是生焊錫廢氣，在2007年之前，鉛是主要污染物，但在2007年之后，國家嚴禁使用含鉛的工業原料，也就是說焊接工藝不再生含鉛污染物，基本上沒有污染。”

李娟補充說，另外一個污染物是有機廢氣。有機廢氣主要生於品的擦洗和清潔過程，但是採用的乙醇和異丙醇不是很嚴重的污染物，乙醇俗稱酒精，易揮發，異丙醇也用於很多女士化妝品中。“我們也要求企業收集廢氣，在研發大樓安裝專用管道，廢氣通到樓頂，用活性炭吸附處理，再在高處排放。根據預測結果，在最差的氣象條件下，即污染物最不容易擴散的情況下，有機廢氣最大落地濃度占標準濃度的0.086%，對周圍大氣環境的影響非常小。”

抽樣調查是否合理？

居民還質疑說，根據環評報告，氣體監測點設在遠離工地之處，沒有在科苑花園、五洲醫院、南山外國語學校等工地周邊敏感點，難逃避重就輕之嫌；並且，僅科苑花園一個小區就有1000多戶家庭，而環境影響報告只調查100份是否合理？

根據《報告書》，監測點位於高新區內的深圳大學和清華同方信息港大廈；並向公發放問卷共100份，收回91份，回收率91%。調查對象主要是本項目周邊居民、企事業單位工作人員、個體業主及其他類別公。本次公調查主要針對科苑花園居民(38份)、五洲醫院醫護人員(26份)、科苑幼兒園教職工(7份)、路人等。

李娟稱，根據污染物的排放量和污染源的高度，可以算出污染物受影響的半徑。大氣環境的影響評價範圍不是項目周邊的幾百米，只要是在評價範圍內的監測數據都可以作為本項目的監測數據使用。

李娟認為，調查38份是合理的，因為這38位調查對象具有代表性。“其實當時在各個敏感點如科苑花園和五洲醫院貼了公告，調查表放在保安亭和物業處，只要居民有興趣都可以去拿。”李娟承認，當時調查問卷中，有7份是反對的，其中有3份就是來自科苑花園，主要是擔憂日照、空氣、噪音和水污染。

科苑花園的居民普遍表示，沒有聽說過這項抽樣調查。

復旦大學一位研究大氣污染的專家對該環評報告的科學性提出了質疑。他對本報表示，目前抽樣調查的樣本數量雖然沒有一個固定的比例，污染嚴重和污染較輕時抽樣人數都有所不同，但是采樣的過程一定要真實地反映情況。

他稱，該項目監測點的設置並不合理。他認為在評定污染物對大氣環境的影響時，要考慮到當地的風向問題，但是如果居民區過近，那麼無論風從哪個方向吹來，都會受影響。[NT:PAGE=$]

最新規劃圖與環評報告不符

李森稱，進入高新園的企業有嚴格的審核程序，需要經過四個部門的批准，包括國家高新園區管理中心、深圳市科技工貿委、南山區政府和南山高新園區管理處。

“政府要求我們配套建設5000多平方米的綠地，免費對外開放；還必須建5500平方米的高檔商業中心，包括銀行和超市，以提高周邊居民生活的品質要求。高檔商業中心正在建設中，企業已經投資那麼多，怎麼可能還會有毒工廠，有毒工廠的話，商業中心還會有誰進駐？”李森說。

根據《報告書》，該項目擬就三類品分別建設多條研發組裝生，其中紅外非製冷熱像儀生4條，數碼多媒體(LCD)平板多功能顯示器生8條，威可射半導體激光器生3條。《報告書》也顯示，將要建成的廠房建築面積共136200平方米，占廠房和辦公用地的75.6%。居民質疑說，生過多，廠房面積過大。

李森對本報說，2008年做環評分析時，的確計劃有15條生，但是在環評結束之后，又重新進行了業分析，決定放棄15條生，只做核心技術和后道組裝，打上訊美的品牌。

他還稱，按照新規劃，廠房所占的實際面積不大，大概在30%，其他場地用於研發、工藝設計和展示廳等。而且，這30%也不會全部用於建廠房，因為政府要求企業在進行規劃時，必須預留20%的土地用於公司以后的發展，以免土地短缺。

民間環保組織綠色和平污染防治項目組主任馬天傑則對本報記者說，工程建設中，工藝或程序若是有重大改變，需要重新進行環境評估。插圖/蘇益