評論：3D槍對美國來說意味什麼

3D槍的主要材料是塑料，金屬探測器檢測不出，把它帶上飛機，也不是難事。

新聞報導說，美國有家非盈利組織“分散防禦”(Defense Distributed)，近日用3D打印機製造了第一支塑料槍，由16個塑料部件組裝而成，可以使用標準子彈。還有一位槍迷，利用從網絡上下載的3D建模，用Stratasys 3D打印機“打印”了一支.223口徑的步槍。他用這支步槍發射了兩百多發子彈。

這麼想來，網上有不少槍械的建模軟件，只要下載后再買一台3D打印機，立馬就是一家小型兵工廠。

這個想法卻讓人不寒而慄：任何人只要有互聯網，花上1000多美元和半天時間呆在家裏，神不知鬼不覺間，就可以“打印”出一支具有殺傷力的手槍。買槍登記、精神狀態檢查、找人擔保、一個月等候，這一套全免了。

3D槍的主要材料是塑料，金屬探測器檢測不出，把它帶上飛機，也不是難事。

來自紐約的聯邦議員伊斯瑞爾(SteveIsrael)馬上發起一項議案：《無法檢查的武器法案》(Undetectable Firearms Act)，要求將用3D打印機製造塑料武器，定義為非法行為。

這一反應速度快得有些驚人。以往，美國的很多立法，都是屬於“亡羊補牢型”。按照常規，至少應該等到這種3D塑料槍由搶匪使用，或搶劫銀行，或打家劫舍，或劫持飛機，然后變成頭條新聞，引起立法者關注，之后，才大張旗鼓地進行立法工作。但這次顯然是個例外。

[NT:PAGE=$]我想，這個立法，除了可以擺在案頭上的冠冕堂皇的理由外，還有一層不能拿到案頭的原因。從火速立法，我看到了美國來複槍協會的影子。這個協會，是阻擾美國對武器進行更嚴格管制的總后台。銷售武器，是他們的生意。

有巨大的經濟利益作為誘惑，他們的思維也跟別人不同。康州槍殺案發生，矛頭直指槍支，全美同仇敵愾，認為要限制槍支。唯有美國來複槍協會認為，如果那天學校校長和老師手上有槍，情形就大不一樣了。於是，他們馬上舉辦免費的講座，訓練老師如何使用手槍。

幾天前，到華盛頓參加書法展。主辦方帶參與人員在白宮一帶轉了轉，經過美國最著名的遊說街K街時，他指那些大樓說：“這些玻璃窗后面，都是一些來自美國和世界各地的律師；他們的主要工作，就是通過遊說，影響美國政府。”

各個利益團體通過他們的代理機構，想方設法接近政府要員，為他們代言的機構說項。這就是美國的政治生態。我彷彿看到《無法檢查的武器法案》后面，有K街的影子。道理很簡單，到了人人都可以在家裏用3D打印機打印真槍的時候，誰還上街買槍？大家都不買槍，來複槍協會的槍店不就沒有生意了嗎？

羅慰年

時事評論員