庫克別惺惺作態！專家：蘋果避稅就避稅 不要還想扮清高

蘋果執行長庫克上國會解釋蘋果避稅問題。

蘋果最近的處境似乎有點丟臉，為了解釋避稅問題，執行長庫克 (Tim Cook) 親自帶著滿滿 16 頁陳述書至國會作證，解釋他們聘僱了成千上萬的美國人，生產了改善人類生活的革命性產品，並且每年都付了上億的稅，之後更解釋了他們對股東付出多少，保障了股東的收益等，且這些股東還包括了美國的退休基金。。

蘋果這番陳述主要有兩個重點：第一、他們為美國人做了許多好事，光是蘋果這間公司的存在，就已經為美國創造了就業、改善了人類生活，還繳了錢進國庫。第二、蘋果不僅讓股東資產增長，還獲得了股利。《BusinessWeek》專欄作家 Brendan Greeley 指出，以上所言都不假，然而這卻無法構成蘋果避稅海外不具道德問題的立論。

Greeley 指出，每當有企業談到創造了就業機會，幾乎可以肯定他們一定對政府有所求。蘋果是一家上市公司，他們唯一可能的目的就是為股東創造價值，就業機會只是偶然的副產品，事實上，美國民眾也不會希望庫克和美國國會就創造就業機會討價還價，因為一旦政府使用公權力迫使企業創造他們不需要的工作機會，只會造成經濟不效率。

Greeley 表示，蘋果的確為它的股東創造了輝煌價值沒錯，但這和逃稅是完全不同的議題，這是法律問題，蘋果不是守法就是違法，聽證會上關於創造就業、改善人類生活等長篇大論跟稅務議題聽久了不禁讓人起疑，庫克的說法就像是在說蘋果繳稅不只是法律義務，而是道德議題。

Greeley 指出，為股東創造價值的確亦能對公眾做出貢獻，例如就業機會、產品等，但是並非總是有利無害，與此同時亦有可能造成其他工廠關閉、污染等，甚至是推動更改法規降低競爭、提高售價等等，利弊與否要看你站在哪個角度審視。

庫克的聲明多次提到他們的股東中包含美國的多個退休基金，目的又是什麼呢？Greeley 指出，若蘋果對於股東有責任義務，那麼也應該對全體股東一視同仁，而非特別強調當中幾家。

Greeley 認為，庫克就是想要魚與熊掌兼得，一方面想要為股東創造價值，一方面又想要對美國有利，蘋果希望美國能夠全面改革稅制，消除所有的課稅寬減額，並且調降稅率，但是又不想要他們目前所處的系統出差錯，Greeley 表示，想要為股東創造最大價值並沒有問題，但是庫克想要假扮他所有的決定都是出於道德立場就太虛偽了，既想要當一個資本主義壞蛋卻又不想沾上銅臭，這是不可能的，魚與熊掌是無法兼得的。

資本主義和民主大眾兩者皆蓬勃發展，但這兩者之間存在緊張關係，企業高層相信他們所想要的同時也是對美國最好的，這也就是為什麼他們希望被外界當作「就業創造者」，然而世事卻並非如此兩全其美，創造就業的同時，就有可能創造了污染，人們往往面對的是衝突的選擇。企業高層的抉擇，可以同時創造股東價值，並兼顧法律完全沒問題，但是對於一般民眾而言卻也難逃觀點不佳看法。

蘋果將獲利留在海外，就算這是百分之百合法，但是仍難逃外界觀點不佳。庫克認為他們只是照著不完整的系統規則玩，Greeley 指出，系統的確有問題沒錯，但是這同時也是蘋果自己的道德選擇，美國稅制是民主機制的結果，蘋果在這樣的稅制中找漏洞避免繳稅的同時，也更削弱了美國稅制，蘋果大可說他們因此創造了更多就業機會，但這不過是冒名自攬罷了，Greeley 指出，庫克不過就是做了企業主管該做的決定，但卻裝得一副他的職責是在改善人類生活、創造經濟成長，好像我們應該為此感謝他，並且原諒他們道德上的失敗，令人難以忍受。