賽普勒斯郵報：一個致我們於死地的紓困計畫

歐盟與國際貨幣基金會 (IMF) 同意對賽普勒斯 (Cyprus)提供 100 億歐元紓困金，但代價是該國需對所有存款課稅。此事使這個地中海小國為之震驚，而《賽普勒斯郵報》更直接抨擊，這是該國新上任總統與歐盟其他成員國的背叛。

《賽普勒斯郵報》的評論文章指出，關於對該國存款徵稅的議題已早在一個多月前就排在歐盟議程中，它雖被歐盟政客們公開討論，大部分人也拒絕排除這個選項，不過很少人認為歐盟真的會將它付諸實行。外界大多認為，比起把賽普勒斯半國營組織私有化和調高企業稅率，課徵存款稅不怎麼重要。

畢竟，賽普勒斯總統 Nicos Anastasiades 曾經強調「對公債或存款徵稅是不能被容忍的」，並說「這個議題沒有討論的空間。」賽普勒斯財長 Michalis Sarris 也曾做過類似聲明，表示這個措施會威脅到歐元體系，歐盟不會瘋狂到做這樣的決定。

不過，歐元區國家領導人仍是做了這樣的決定，因為賽普勒斯太小，就算徵個存款稅，也不會影響到歐元區其他國家。歐盟財長會議 16 日宣布，對賽普勒斯國內所有銀行存戶課徵一次性稅金，存款金額 10 萬歐元或以下課徵稅率為 6.75%；存款 10 萬歐元以上課徵稅率 9.9%。

周一的市場對這個消息沒有太大反應，但《賽普勒斯郵報》認為，數周之後他們就會明白，歐洲其他地區銀行的存款，也將難逃歐盟的劫掠。

對於賽國總統 Anastasiades 所發表的聲明，《賽普勒斯郵報》的解讀是Anastasiades 有所忌憚，才呼籲接受存款稅的課徵。因為若歐盟拒絕提供紓困金，會對賽普勒斯的金融業帶來嚴重的後果：銀行一夕之間倒閉，存戶損失的不只是區區 7%至10%，而是所有的存款。

Anastasiades 似乎別無選擇。16 日時，有賽普勒斯官員提出，與其接受課徵存款稅，是否該直接讓那 2 家向歐洲央行求援的銀行倒閉算了。但基於賽普勒斯金融業之間的高依存度，問題不會就這樣解決，瘋狂擠兌還是會發生。這也是 Anastasiades 決定接受存款稅的主要考量點，否則要面臨的就是銀行倒閉、國家破產、離開歐元區。

兩害相權取其輕，但賽普勒斯人民仍然不會支持他這個決定。而《賽普勒斯郵報》認為，歐盟所提供給該國的「救援計畫」，不但救不了賽普勒斯經濟，反而會毀了它。