塞普路斯課徵存款稅，到底是誰的餿主意

塞普路斯財政危機，課徵存款稅，到底是誰的餿主意？（夏明珠專題報導）

塞普路斯成為歐元區第五個需要紓困的國家，上周末包括歐元區會員國以及國際貨幣基金會在內的金援集團，與塞普路斯政府，達成協議，塞普路斯需要150億歐元資金，拯救財政危機，不過國際組織只願意提供一百億，其餘的要塞普路斯透過開徵存款稅來籌措，消息一出，群情譁然，它立即引發擠兌，民眾爭先恐後的要把存在銀行裡的錢提走，這衝擊投資信心，歐洲金融股首當其衝，歐債危機的恐懼回來了，歐盟形像再度受傷，經過這一切，已經沒有人認為徵收存款稅是聰明之舉。就像諾貝爾經濟學獎得主克魯曼說的，塞普路斯紓困協議就等於是歐盟向全世界宣告，如果你在歐洲銀行裡有存款，最好做好心裡準備，到時候手腳要快點。

負面看法排山倒海，歐盟決策官員們一看苗頭不對，馬上見風轉舵，誰都不認帳，究竟這個餿主意是從哪兒來的？

根據BBC的報導，就像歷次紓困一樣，德國依然扮演意見領袖。德國總理（梅克爾）認為，不能把拯救塞普路斯的責任，全部推給別的國家，它們拿的也是納稅人的血汗錢，梅克爾認為，在塞普路斯銀行裡有錢的人，都應該對解決自己國家的問題，盡一分心力，這樣才公平。

塞普路斯擔心這麼做會毀了它的金融系統，如果稅金太高，塞普路斯最大的外來投資者、那些有錢的俄國人可能會撤資，銀行業是塞普路斯經濟支柱，金融業垮了，塞普路斯經濟大概也就完蛋了，不過有人懷疑，這正是以德國為首的那些主張課徵存款稅的國家，心中的盤算，就是毀了塞普路斯的金融業，因為塞普路斯已經成為俄羅斯富豪的避稅天堂和洗錢中心。

塞普路斯說，德國財政部長（蕭伯樂）強烈鼓吹塞普路斯課徵存款稅，國際貨幣基金會的態度也很強硬，認為這可以降低塞普路斯負債，讓它不致於被壓垮，於是乎他們做了決定，要銀行存戶全部排排站，每個人都得剃頭，一人剃一點。塞普路斯原本很抗拒，歐洲央行使出殺手翦，暗示它有可能不再提供融資給塞普路斯兩大銀行，果真如此，它們馬上就會撐不下去。存款稅在塞普路斯引爆擠兌，面對各方批評，德國財政部長（蕭伯樂）企圖撇清，他在接受德國電視訪問的時候說，是歐盟執委會和歐洲央行做的決定，應該由它們來向塞普路斯民眾解釋。塞普路斯則說，是德國堅持，才會有存款稅這件事，德國雖然承認他贊成對存戶課稅，但沒說要對小額存款人開刀。真相究竟如何，大概還有得扯，不管這個稅最後課不課得成，它引發的效應，肯定令人難忘。儘管歐洲官員強調塞普路斯是特例，義大利和西班牙人難免會產生疑慮，會不會有一天，他們放在銀行裡的錢，也會被課稅。

經過這番折騰，南歐民眾對他們北方的兄弟之邦、特別是德國的憎惡，可能又多了幾分，討厭梅克爾的人肯定更多了。

這也讓歐元區每次紓困時，都會製造的問號，再度出現，許多人不禁要問，紓困究竟是要拯救還是傷害那個需要幫助的國家。塞普路斯提醒了大家，歐債危機還沒解決，而且隨時有失控的危險。