只說未分紅避談沒入股 中國寶安公告澄而不清

每經記者 曾劍

3月25日，《每日經濟新聞》獨家報道了《中國寶安再陷“信披門”：中山證券20%股權不翼而飛》。26日，中國寶安（000009，收盤價10.79元）發佈澄清公告，否認持有中山證券20%的股權，但有投資者認爲，其多年來定期報告體現出信披滯後，且本次公告中不少地方仍含糊其辭，有誤導投資者之嫌。

中山證券：寶安投資已與欠債抵消

3月25日，《每日經濟新聞》就中國寶安所持中山證券20%股權涉嫌信披違規一事進行了報道。

在本周一停牌一天後，昨日中國寶安發佈了澄清公告。公告稱，“1995年，本公司原全資子公司深圳市安信財務顧問有限公司投資中山證券600萬元。由於中山證券在收到該投資款後並未辦理工商登記，本公司並未真正享有中山證券的權益。”

就上述說法，記者採訪了中山證券總裁助理、辦公室主任楊睿華，她表示，“原來中山證券隸屬中山市人行，以前券商任何動作都需要人行來批准，並不是說中山證券同意就行。當時人行沒有批准 （中國寶安的投資），所以沒有做工商變更”，“後面又從我們公司借了一筆錢給它，就變成一筆債權債務，就相互抵消。”對於什麽時間將這筆債務了結，她表示早在1990年代已解決。

“若早已了結且寶安明知無法成功入股中山證券，爲何持有中山證券20%股權一事還會出現在2001年中報裏？又爲什麽要在2005年才將該項投資全額計提減值準備？”一位長期持有中國寶安股份的投資者陳先生認爲，寶安的澄清公告依舊含糊不清。

爲錦龍股份收購中山證券提供法律意見的律師楊閏昨日向記者表示，“跟我們拿到的股份無關，就中山證券層面這筆款項（600萬）也已經解決了，這是寶安信披問題。”

[NT:PAGE=$]投資者：未獲批哪來分紅問題

上述投資者同時表示，“既然入股都完全沒有批准，爲何澄清公告中還指出‘同時基於當時中山證券經營規模和經營效益的考慮，且公司多年未獲得投資分紅的實際情況，本公司決定對該項投資進行處理’？”

在澄清公告中，中國寶安表示，“1996年，本公司將持有中山證券的原子公司安信財務顧問公司進行停業整頓，不再計入本公司合併報表範圍內，其全部資産與負債轉移到本公司（包括對中山證券的投資）。目前安信財務顧問公司仍在停業之中。將該投資金額與中山證券對本公司所屬子公司的債權相互抵頂，並於2005年將該項投資全額計提減值準備。”

對於中山證券20%的股權爲何一直在報表中，中國寶安表示，“本公司自2000年至今未對重大壞賬資産進行核銷。因該項資産核銷尚未完成公司董事局會議專門決議的程式，故公司定期報告‘成本法核算長期股權投資’專案中一直保留。

《每日經濟新聞》查詢了中國寶安2011年年報，在“成本法核算長期股權投資”中，除持有中山證券20%的股權外，投資超過40家企業，涉及各地各行業，比如持有長白法人股、西單內部職工股、吉林東北亞鐵等，而在長期投資減值準備一欄下，也有超過18家公司。

那麽投資者不禁要問，上述資産最終命運是否會跟中山證券一樣，僅僅是報表上的“過客”？同時，如果中國寶安不是在媒體質疑後才發澄清公告，中山證券是否將長期“活”在公司報表中？