米格魯註定試驗？　指揮中心：體外無法取代動物試驗

狂犬病中央流行疫情指揮中心今(29)日確診2例染病鼬獾，分別來自南投縣國姓鄉和魚池鄉；針對引發爭議的米格魯病毒試驗，指揮中心表示，雖然體外病毒中和試驗能評估疫苗效力的指標，但鼬獾病毒演化為獨立分枝，而動物試驗是重要的試驗過程。

米格魯狂犬病動物試驗議題引發廣泛反對聲浪，指揮中心指出，有學者建議以體外病毒中和試驗取代狂犬病犬隻試驗，並認同體外病毒中和試驗確實可以當作評估疫苗效力的一個指標，就如同歐美、日本以小鼠的接種試驗，進行評估狂犬病疫苗的保護效力試驗，以確定目前的狂犬病疫苗能否對抗鼬獾病毒株，但仍不能取代動物試驗於疫苗效力的依據。

指揮中心表示，依據病毒基因序列演化分析的結果，目前發生在國內的狂犬病病毒，似乎已適應於鼬獾一段時間，並已形成獨立演化分支；從國外的經驗來分析，適應於某一物種的狂犬病病毒對其他物種的感染力，不同物種之間可能有所差異，因此有必要釐清該病毒對其他動物之致病力高低。

指揮中心解釋，由於犬隻是人類社會的重要伴侶動物，在狂犬病的傳播也扮演著重要的角色，因此了解鼬獾狂犬病毒對犬隻感染力影響確有需要，包括該病毒對犬隻感染力的高低、潛伏期、臨床症狀、唾液中是否排毒以及排毒量與期間等問題，這些都必須進行犬隻試驗才能得到答案。

指揮中心今日確診2例染病鼬獾，分別來自南投縣國姓鄉和魚池鄉，其餘48例樣材均為陰性，包括新北市及苗栗縣各3例、宜蘭縣、基隆市、臺北市及臺中市各1例的鼬獾、新北市2例白鼻心、1例錢鼠、2例松鼠、3例家鼠、29例犬及1例貓樣材，已檢測食肉目野生動物475例，除106例鼬獾確診感染狂犬病外，其餘皆未檢出狂犬病，案例發生地區為9縣市47鄉鎮，感染動物種類仍以鼬獾為主。

指揮中心表示，明(30)日將於台大醫院國際會議中心舉辦狂犬病國際專家會議，針對動物狂犬病疫情現況及防疫政策等重要議題，充分交流與溝通，並作為未來中長期防疫措施推動的參考與依據。