彭凱平：經濟學家也需要學點社會心理學

和訊網消息 最近清華大學心理學系主任彭凱平教授在自己的微信號上發布了兩篇探討心理學和經濟學關系的文章，很有啟發性。文章認為，心理學和經濟學的關系非常緊密，心理學的諸多研究都與人的經濟行為密不可分，而經濟學的諸多概念在本質上都是心理現象。因此，經濟學家也需要學點社會心理學。

經濟學與心理學的淵源

彭凱平指出，在過去很長一段時間里，心理學家和經濟學家互不往來、互不關心。自20世紀70年代以來，經濟學和心理學中的一些優秀學者開始對人類的心理因素在經濟和商務活動中的影響越來越感興趣。美國聯邦儲備局前任主席格林斯潘曾不止一次地說過：「所謂新經濟就是心理學」；而心理學家丹尼爾·卡尼曼獲得2002年諾貝爾經濟學獎，更是表明心理學研究的成果越來越被經濟學家所認同。

這一變化主要源於心理學對經濟學的兩個理論假設的挑戰。

一個假設是：人是經濟人。帕累托首先將經濟人概念引入經濟學，其假定是個體（包括個人、家庭或組織）的行為都是有目的的，即最大限度地追求經濟利益的滿足。這是一個經濟學的概念，但是心理學的實證研究表明：人是經濟人，但人的經濟利益實質上是心理利益。

經濟學的另一個假設是：人是理性人，即人們選擇判斷的邏輯性很強也很理性，不受其他因素的影響，比較遵循經濟理性。但實際上，有很多心理因素限制了人的理性思維。心理學家認為，人是理性的，但人的理性有限，因為它受到心理、社會和文化因素的影響。

社會心理學不僅關注經濟學，而且堅信沒有人的心理，就沒有經濟學。經濟學本質上是關於人的科學，是為人類服務的科學，是由人的行為決定的科學。而人的行為正是心理學應該關注的問題。

經濟學家也需要學點社會心理學

去年中國A股自6月12日至7月3日經歷過一場驚心動魄的暴跌，是中國自改革開放以來經歷過的最大一次危機。從經濟學原理來講，信息不對稱、槓杆極高、監管缺失、散戶的非理性，是造成股災的真正陽謀。但為什麼直到現在，還有相當數量的中國人相信是高盛、摩根斯坦利、索羅斯和格羅斯這些華爾街大鱷在做空A股，是世界金融戰爭陰謀的一部分呢？經濟學家也許真得要學點社會文化心理學才能真正理解經濟學中的人性、人情、人心和人欲。

經濟學家之所以要學點社會心理學，最根本的原因在於很多經濟現象的實質是心理現象。經濟學家在解釋自己的理論時提出了很多基本概念，這些概念在經濟學的理論建構中已經成為經濟學的重要組成部分。而心理學家則認為，這些概念如價值、選擇、產權、機會成本和貿易等，都包含了人類的行為及心理成分。很多經濟學的課題應該成為心理學的課題，實際上有的甚至已經成為心理學的課題。有研究發現，經濟學對人的心理影響很大，掌握了經濟理論的人，其價值觀、態度、行為方式都有其獨特的心理特點。

現代經濟學的創始人亞當·斯密以他的經濟學名著《國富論》而享譽於世，他的另一部著作《道德情操論》實際上是有關人的心理的研究。從他的身上，我們可以看到一個經濟人的心理博弈。經濟學與心理學應該是互相依賴、互相促進的科學，因為它們都是人創造出來的，有關人的，並為人服務的科學。

許多經濟現象的實質其實也都是心理現象的體現。所以，我認為經濟學家還是需要學點社會心理學的。（本文整理自彭凱平的微信公眾號文章）