山寨無罪抄襲成性 專家批北京政府無力打假

從中國零售業巨頭物美 (Wumart) 到廷飛龍體育於 4 月發表的新品牌「Uncle Martian」，均與現今聞名全球的品牌名稱十分接近，無論是致敬抑或抄襲，都顯示出中國違反智財權的情況相當嚴重。

媒體《CNBC》報導，美國法律事務所 Gioconda Law Group 專精商標保護的律師 Joseph Gioconda 指出，中國仿冒抄襲的問題日益嚴重，熟練專精的山寨產業，已到了無法想像的地步。

根據經濟合作暨發展組織 (OECD) 與歐盟智慧財產局 (EUIPO) 於 4 月公布的報告顯示，每年全球進口仿冒抄襲的商品價值總額接近 5000 億美元，相當於全球進口的 2.5% 。同份報告也指出，高達 63.2% 的仿冒品來自中國，香港則已 21.3% 居次；受害最深的，則是美國、義大利與法國品牌。

Gioconda 指出，中國仿冒行為猖獗，甚至形成聚落經濟。其中，浙江省義烏市更被多個媒體稱為中國的「山寨中心」。根據 2014 年全球商標評論 (World Trademark Review) 的報告，當地超過 3 萬間商家都在賣仿冒品，商品項目逾 10 萬種。

然而，儘管北京政府宣示打假，更不斷表達與外國共同合作維護智財權的意願，但 Gioconda 認為卻沒有什麼實際的強制作為，係因北京政府怕出手太重，反而造成國內就業問題。

即便是中國電商龍頭阿里巴巴，也無法脫離賣假貨的惡名。阿里巴巴雖於 4 月加入國際反假聯盟 (IACC) ，但立即招來其他會員反彈，最終會員資格被迫暫時中止。 對於會員資格中止一事，阿里巴巴的發言人表示，集團向來對仿冒商品採取零容忍的態度，無論有沒有 IACC ，均會以最先進的技術持續推動行業進步。

中國山寨產業興旺，也與消費者的態度有關。研究調查機構 Euromonitor International 的分析師 Hui Wan 指出，一線城市的民眾對品牌具有較強烈的看法，因此不太喜歡購買假貨；然而，開發度較低的城市或鄉村，民眾缺乏品牌忠誠度，多以價格考量作為商品選購依歸。

SP Jain 全球管理學院 (SP Jain School of Global Management) 的助理教授 Park Thaichon 也持類似看法，並指出中國消費者對著作權與智財權的滿不在乎，進而讓使用假貨成為一種社會規範。廷飛龍體育大張旗鼓地發表 「Uncle Martian」 新品牌，就是顯著的例子，無論從名稱或品牌 logo ，要說完全沒有抄襲美國運動品牌新星 Under Armour (UA-US) ，恐怕沒什麼人相信。

延伸閱讀：

♦　仿冒品猖獗 OECD：市值已成長到4610億美元

♦　入會才一個月 阿里巴巴反仿冒聯盟會員資格遭暫停