【財華觀點】鶴臣與卡梅倫齊齊唔想做「學臣」

英國今次真的是被「學臣」玩死了。何為學臣？為香港形容正為預備考駕駛執照，努力學習者。誰是學臣？是英格蘭足球隊主帥鶴臣嗎？作為財經媒體，「學臣」當然不是鶴臣，而是說是英國首相卡梅倫，可是兩人卻有相似之處，就是成功在早段營造出一個有利自己的條件，往後時卻令自己陷入困局。至於可否逃出生天，則要視乎天時及地利。等等，人和呢？你懂得問這一個問題，反映出  閣下確實有心閱讀此遊戲文章，在此先行拜謝。

既然是一篇遊戲文章，目的就是博君一粲，因為歐洲國家盃戰鼓現時正起，同時為「六絕」月，與求與 閣下分享什麼宏大觀點，不如輕輕鬆鬆談一談足球，稍稍足及政治，畢竟兩件事皆令人熱血沸騰，同時皆為英國的大事，談論這兩件事不相關的事，總比在觸及冷冰冰的金融市場為佳。

言歸正傳，為何堂堂身為全球最新薪酬的國家隊領隊之一，鶴臣會成「學臣」，相信諸位看官曾「欣賞」過其治下的英格蘭國家隊表現，一定明白他為何被視「學臣」。若無看過，不要緊，可以用八個字來形容「亂點鴛鴦 攻守俱疲」，相信這樣的說法，大家應會明白。他被稱為「學臣」的原因。不是嗎？若他不是在場上作出多項令人難以理解的安排，相信英格蘭可以在首場比賽擊敗俄羅斯，全取三分。

鶴臣成為「學臣」不難明白，可是已經擔任了英國首相6年的卡梅倫，為何又是一名「學臣」？不是說在其治下，英國已成功走出衰退泥沼，距離復甦只是一步之遙？本來卡梅倫可以乘英國經濟逐步復甦之風，取得更大的政治成就。奈何英國脫歐公投一事，讓世人看到卡梅倫那一種希望成為強人，卻予人一種「有心殺誤 無力回天」之感。若是一名政治老手，又為何會給世人擁有這一種印象。這不是一名「學臣」的表現嗎？

回說前頭，鶴臣與卡梅倫兩人是有相似之處，兩人均是在事態發展初期，營造出有利自己的條件。先說鶴臣，上場對俄羅斯由艾力??亞的罰球先拔頭籌，可是隨後的一連串令人摸不著頭臚的調動，結果在補時階段遭到迫和。至於卡梅倫，在今年2月與歐盟就歐盟改革及日後英國在歐盟地位的談判達成協議後，隨即宣布在6月23日進行公投。當時民調顯示，留歐領先於脫歐數個百分點，再計及統計學上的誤差，留歐領先於脫歐的百分比，或可能高達雙位數。若此差距一直保持至正式公投，卡梅倫又再領出一仗。

可惜，世事並無如果。卡梅倫敗筆之處，在於倫敦市長約翰遜等重磅政治人物明志支持脫歐後，卡梅倫予人的印象是並無考慮過，保守黨會有人支持脫歐，特別是在下議院遭到約翰遜質詢留歐好處的一幕，而卡梅倫卻無法道出一個讓人滿意的說法，民心又豈會不背向？你說，兩者的情況不是極為類近嗎？

現時英格蘭在歐國盃B組排名第二，不是無出線機會，可是下場對手為威爾斯。威爾斯同為大英帝國的一員，可是在運動場上無父子可言，更何況威爾斯絕對希望在國際體壇上，對英格蘭勝出漂亮的一仗。今次鶴臣只能嘆一聲，奈何。卡梅倫近期不時向外發聲，希望可以扭轉民心所向，惟上周五公布的網上民調結果，發現支持脫歐者領先支持留歐者高達10個百分點，為歷次民調中差距最大的一次。民調結果一出，英鎊兌美元應聲下挫，較上日收201個點。歐美股市同告下跌，並累及今日亞太區股市表現。相信卡梅倫不得不與鶴臣一同嘆一聲﹕危矣。

不過鶴臣與卡梅倫同樣未入絕路，因為兩者仍有天時及地利。英格蘭就算未能擊退威爾斯，只需要在最後一場分組賽對斯洛伐克勝出，英格蘭仍有機會出線16強，特別是今屆的賽制，是6組中，4隊成績最績的小組第三名仍有機會出線，即英格蘭若最終手執5分，便肯定出線，若只得4分，亦有機會憑4隊最佳第三名的成績出線。所以鶴臣生機不少。卡梅倫方面，不論是傳統盟友美國，或是德國的金融監管機構先後發聲，希望英國留歐。因為美國而言，英國若脫歐，美國在歐盟失去了一個代理人；歐盟則擔心當英國脫歐，既會影響雙邊經貿關係，更會擔心引發歐盟其他成員國相繼離去，屆時歐盟便有分崩離析的風險。相信在最後關頭，歐盟各主要成員國一定出全力力保。更重要的是，俄羅斯先派潛艇在英國附近海岸出沒，後在綠茵場上迫和英格蘭，賽後雙方球迷再打一場。種種新仇舊恨交織在一起，若俄羅斯總統普京在近日要發出不友善的聲音，相信是卡梅倫的最大支持力量，足以扭轉大局。

英格蘭最後一場分組賽，是在6月20日舉行，而英國脫歐公投則在6月23日，兩者看似不相關，但是前者的結果，會否累及脫歐公投的結果？難說。現時只能說一句不負責任的預言，就是英格蘭及英國會否全面脫歐，在4日內便有結果。鶴臣?卡梅倫可否擺脫「學臣」之名？關鍵就在這4日。

記者張偉倫

更多精彩內容 請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 財華香港網 (http://www.finet.hk)或現代電視 (http://www.fintv.com)