鉅亨網新聞中心
新華社記者魏飚
太原(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)--今年6月，作為互聯網理財代表的“余額寶”橫空出世，對銀行理財產品造成了一定沖擊。臨近年底，不少投資者將目光對準了余額寶和銀行理財，到底二者孰優孰劣?有業內人士表示，由於銀行理財產品的種類較多，一些投資者對二者進行籠統的對比分析，易造成三大誤區。
銀率網分析師殷燕敏認為，部分投資者認為余額寶流動性優於銀行理財產品。其實，並非所有銀行理財產品的流動性都比余額寶差。例如，開放式銀行理財產品分兩類：一類是定期開放申購贖回，投資者只能在指定的交易日申購或贖回，一般銀行會指定開放周期以及開放日，如每月開放、每季度開放等。相比於只能等到理財產品到期才能贖回的封閉型銀行理財產品而言，流動性較好。另一類是類基金的開放式理財產品，在理財產品的投資管理期內，投資者可以在任一個工作日申購贖回理財產品，部分銀行的開放式理財產品也可以實現實時到賬，此類銀行理財產品的流動性在銀行理財產品中最好，流動性不亞於貨幣基金，不過目前此類理財產品數量相對較少。
殷燕敏認為，第二個誤區是余額寶風險比銀行理財產品低。其實，余額寶不保本，而保證收益類銀行理財產品比余額寶風險更低。銀行理財產品中的保證收益類理財產品，是銀行理財產品中風險最低的理財產品，其風險幾乎等同於銀行存款，因為銀行保證該類理財產品的本金和收益的兌付。
此外，部分投資者認為銀行理財產品的收益比余額寶高。事實上，多數開放式銀行理財產品的預期收益率低於余額寶的收益。業內人士認為，一般投資者對比余額寶和銀行理財產品的收益，習慣於拿余額寶的七日年化收益率和銀行理財產品的平均預期收益率比較，或者是與具體的銀行在售的某款理財產品比較。實際上這樣的比較存在兩個錯誤：一是把不同風險類型、不同流動性的產品橫向比較；二是把余額寶某一交易日的七日年化收益率與銀行理財產品的預期收益率做絕對比較。
銀率網數據顯示，余額寶自成立以來，七日年化收益率平均值為4.75%。而實際上，貨幣基金的七日年化收益率也是波動的，某日的七日年化收益率僅代表近七天每萬份收益的年化收益，某一天的高或低都不代表投資者獲得的實際收益率。(完)
上一篇
下一篇
