卡梅倫玩火自焚 全球經濟災難剛剛開始

香港智明研究所研究總監、香港中文大學未來城市研究所副主席許楨撰文指出，對於主流國際媒體，以及不少投資者而言，英國脫歐公投的結果，固然出乎意料之外；然而，但過了數天，環球金融市場，包括香港的股市，似乎迅速喘定；筆者認為，真正的政治、經濟災難還沒到來。這篇文章具有一定參考意義。

對於世界主要經濟體而言，這次政治爭議造成的經濟震盪，只能是「the end of the beginning」，而遠遠未到「the beginning of the end」的地步。當然，一切後續的暴風眼，仍然是倫敦。

作為世界第一金融中心，倫敦證券市場受挫竟然未及一海之隔的巴黎與法蘭克福；但政治的風暴，卻有愈卷愈烈之勢。從整個大勢來說，脫歐公投是蘇獨公投的後手，而打出此套「連環拳」的爛師父，正是保守黨黨魁——現任首相卡梅倫（David Cameron）。問題是，卡梅倫不行，黨內就沒別無選擇了嗎？再其次，保守黨是扶不起的阿斗，為何沒有其他力量取而代之呢？

蘇獨公投種禍根 打擊英兩黨

致使卡梅倫及保守黨打出爛拳的結構性缺陷，仍然毫無改善跡象：一、新生代保守黨中堅都傾向民粹，熱愛冒險。二、經蘇格蘭獨立公投打擊後，工黨已無還手之力。這導致保守黨內各派，因為外在競爭消失，變得毫無誘因去自我克制、以大局為重。就此而言，早在2014年「蘇格蘭公投」時，就禍根深種；英國的兩黨政治，備受前所未有的根本性破壞。

正如眼前窘狀，兩年前上台未久的卡梅倫，一直未能在黨內、國內建立威望。便只好開出「公投」的期票，讓黨內先行接受其領導，將解決爭議、凝聚共識的首相之義、內閣公職外判——直接搬到民間付諸表決。這本來就是懦弱而取巧的行為，任由情緒化的統獨爭議在全國，而不僅僅是蘇格蘭蔓延。

當中的計算還在於，蘇格蘭從來是在野工黨，而非保守黨票倉；萬一蘇獨通過，猶如斷了工黨一臂。即使不通過，蘇獨分子要遷怒於主流政黨，也只能是對手工黨，其失望之火斷不可能燒到卡梅倫身上。事實上，這種挺「統」——亡黨，挺「獨」——亡國的兩難處境，一直有如達摩克利斯之劍，高懸在工黨領袖頭上。

最終，工黨籍的諸位前首相，特別是白高敦（Gordon Brown），仍然在最後關頭振臂一呼，游走全蘇挽留國民。該次統獨公投，才沒有在第一時間造成英國土崩瓦解。

工黨失議席 無力抗衡執政黨

然而，挾蘇獨公投的「余威」，玩過一次火的卡梅倫，隨即宣布大選。蘇格蘭獨立派，尤其是民族黨，對公投僅敗記憶猶新，獲得選民「補償性投票」。在2015年英國大選中，鍾擺效應造成蘇格蘭民族黨躍升全國第三大黨；工黨卻因為在統獨公投中，成了始作俑者卡梅倫的替罪羊，而被獨派選民狠狠懲罰。由此，工黨的議席僅及下議院的三分之一，完全無力與執政黨抗衡。明明是抗拒國家分裂的中流砥柱，非戰之罪的敗選，導致失控情緒在工黨內蔓延；本來就取得政權無望，不如把黨內精英完全顛覆，基層黨員將立場極左、人緣極差的科爾賓（Jeremy Corbyn）捧上領導之位，進一步削弱了工黨在全國的號召力、吸票能力。

卡梅倫再藉公投 滅右翼對手

本來，作為首相支持度寒暑表的地方選舉，已清楚說明，如保守黨不能另覓高賢，英國國民很快便用選票把卡梅倫趕下台；然而，一場接一場的統獨操弄，卻如其所願地，透過權謀和民粹，把左翼對手干掉。卡梅倫相信，只要故伎重施，再一次鼓動民眾，統獨議題持續升溫，這次要收拾的便是右翼對手。到時，黨外左派被滅，黨內右派被除，就算卡梅倫政績乏善可陳，國民也徒嘆奈何，別無選擇，將其留在台上。

然而，黨內政治小聰明和玩弄手腕者，大有人在，段數也遠在卡梅倫之上。前倫敦市長約翰遜（Boris Johnson），正是火中取栗之人，瞄准了卡梅倫以政治豪賭為手段，收割選票、打擊潛在對手為目的之心態，而決意對賭。事實上，約翰遜很清楚，就是因為自己在黨內魅力、領導力遠比卡梅倫大，升遷過程也遠比後者順遂，只是保守黨在野之際，約翰遜晉身倫敦市長，並一再連任，才難以抽身競逐黨魁，讓卡梅倫後來居上。

約翰遜對賭 投脫歐派贏名聲

由於脫歐陣營根本蜀中無大將，純屬統獨操弄和排外民粹，以保守黨內精英中的精英之姿「投身火海」。進，成為獨派唯一領袖，贏盡鎂光燈；退，贏得絕不離地的名聲，積聚人氣日後與卡梅倫再戰。無論如何，受壓於同儕卡梅倫之下，約翰遜已退無可退，nothing to lose。

然而，眼前卡梅倫輸打贏要，在國內外一片喝倒采聲中，仍然要拖到今年第四季才下台。為的，根本不是為這次爛公投善後，而是勢與約翰遜再決雌雄。要麼，重整黨內勢力，阻約翰遜出任首相；再麼，與後者討價還價，確保自己身後利益，以及所謂的黨內、國內「政治遺產」。

然而，民眾眼睛始終是雪亮的，歷史也永遠是公道的，卡梅倫作為戰後最差首相，肯定是空前的。是否絕後，就看接任者了。（文章來源：hket）