中國經濟轉型面對的挑戰比日本還要嚴峻？

和訊網消息 7月18日鄭維在公眾號「鄭維視界」撰文《中國渡過轉型期的挑戰比日本大？》，文章指出，關於中國經濟轉型與日本的比較眾說紛紜，耶魯的史蒂芬-羅奇教授認為中國能躲過日本式崩盤，而Opera Advisors董事羅伯特-博克斯韋爾則認為中國面對的挑戰和日本不同，而且更加嚴峻。

羅奇認為中國的表現會比日本強，他的主要觀點是債務危機導致中國經濟硬着陸的擔憂被「嚴重夸大」；中國相對快速地對主要產業，進行削減產能，可以避免僵屍企業拖垮實體經濟；日本自從經濟大蕭條後，就沒有進行過結構性的改革，但中國對結構性改革的決心非常大。

博克斯韋爾的主要觀點是，雖然中國和90年代的日本之間有經濟放緩、壞債成堆、人口老化等等相似之處，但是日本單一民族和相對單一的社會、比較成功的向全球產業鏈上游努力的成果、成熟的社會安全網、以及更具彈性的政治架構，都是日本和中國的不同之處。日本比起中國相對單一的種族和社會，在面對經濟不景氣時，能讓日本繼續保持穩定。他認為中國的多元文化，古板的經濟管制模式都不如日本。

鄭維認為，中國文化的統一性並不太輸給日本。從民族構成來說，雖然中國有眾多的少數民族，但是堅韌忍耐的漢族還是占了壓倒性多數。對於經濟、社會、環境的困境，一貫以「活着」為第一要務的中國人的忍耐度，就算不比日本人高，也肯定不比日本人差。當然，中國人可能沒有日本人那麼團結。

盡管近年來中國的國際性企業有了很大發展，但比起日本仍差了很多。這和中日兩國在國際政治上的站隊有不小關系。日本把自己完全融入了美國的國際體系，而中國正在挑戰這個體系，因此中國企業在海外的拓展也遭到美國及其盟國的狙擊。

中國近年不斷爆出國內食品藥品丑聞，經過傳媒傳播到了海外後，馬上就形成了一種中國貨質量不可靠的觀念，這在海外消費者中短期內很難消除，但經過治理已經有了很大改善。

日本在進入衰退期前，已經累積了大量的財富，有了相對完善的國民福利體系，日本人的教育、醫療等均比中國完善不少。另外，日本得貧富的生活素質差距並沒有中國那麼顯著。

和訊網認為，中國現在的經濟轉型和90年代的日本有相似之處，但也有很大不同，畢竟具體的時空條件和國情不同，中國應該借鑒日本經濟多年失落的教訓，避免重蹈日本的覆轍，但中國最根本的還是應該根據自己的具體國情和相關問題作出判斷，進行相應的改革，日本「經驗」僅供參考。