英國脫歐大減體育投資 難逃「東道主魔咒」

專欄作家陳啟賢撰文指出，這屆里約奧運，英國勇奪27面金牌，超越擁有13億人口的中國，成為金牌榜第二位，讓不少人大跌眼鏡，堪稱「英國奇跡」。然而隨着英國公投脫歐的影響逐漸浮現，相信「英國奇跡」可一不可再。這篇文章具有一定的借鑒意義。

公投脫歐後，英國新政府扭盡六壬，苦苦拖延與歐盟展開「分家」談判，然而觀乎德、法等歐盟核心國家的態度，脫歐決定已屬無可挽回。誠如不少經濟師、分析師預測，英國勢將被拖累，甚至陷入衰退，對體育項目和相關設施的投資，亦難免「水瓜打狗」，少了一大截。

回想去年11月，前財相奧斯本（George Osborne）在秋季預算報告中承諾，增加對精英運動員的資助達29%。可惜，公投令奧斯本黯然下台，新財相哈蒙德（Philip Hammond）遲遲未就此表態，特別在英國運動員奪得佳績之際也不聞其聲，恐怕這筆由前人承諾的資助難望在新一份秋季預算報告出現。

成績有價 每面金牌投資5億鎊

在野工黨的前奧運大臣蔣黛思（Tessa Jowell）直言：「英國隊的成功展示出，投資創造成績。每面金牌是5億英鎊的投資回報。」言論也正好反映運動員及相關項目的成績，與投放在他們身上的資源多寡，有舉足輕重的關系。

在成功申辦2012年倫敦奧運之後，英國亦曾經面對衰退，但為了東道主的面子，當局削減開支的目標不會放到體育項目上，故此運動員、以至英國國民當時較少感受到經濟不景對體育的影響。然而今次經濟衰退危機是由史無前例的脫歐引致，下行幅度預料較之前其他危機都要大，加上沒有了主辦奧運的壓力，體育項目恐怕難逃削支的命運。

從現時來看，英國精英運動員普遍成績甚佳，相信對他們的投資不會大減，可是地區體育設施便料難逃一劫。盡管這樣不會對精英運動員構成直接影響，但長遠而言，缺乏地區設施，新一代要展露潛質便變得更困難，繼而造成青黃不接。

料削地區體育設施 勢致青黃不接

蔣黛思亦敦促當局不要只把體育投資局限於精英運動員身上，同時也要投放到地區設施和校際比賽，這樣才能夠擴大新一代成為精英的渠道，為具潛質的年輕人和相關運動項目提供發展的可能性。

故此，她稱：「假若在2020年，英國隊的表現未如里約或倫敦奧運，公道來說，脫歐會是其中一個原因。」

東道主魔咒 下屆降臨英國隊

另外，坊間有所謂「東道主魔咒」的說法，即奧運東道主一般會在自己主辦的那屆奧運有超卓表現，但隨後便開始下滑。

例如，中國2008年主辦北京奧運後，在4年後的倫敦奧運仍能保持優秀表現，可是事隔8年後里約奧運便明顯回落。同樣地套用到英國身上，雖然在倫奧4年後的里約奧運中表現出色，但8年後東京奧運料難維持佳績。

這相信是主辦奧運的國家會在該屆前大幅增加對體育項目的投資，但隨後逐漸減少，加上為主辦奧運而培訓的精英運動員相繼年齡漸長，遠離高峰，整體成績自然會有所滑落。（文章來源：hket）