珊迪帶給紐約金融中心的教訓

導讀：MarketWatch專欄作家辛奈爾(John Shinal)認為，美國的金融行業，乃至於整個經濟都應該分散化配置，不能再集中在容易受到自然災害影響的沿海地區。

以下即辛奈爾的評論文章全文：

在桑迪颶風和海水的聯合肆虐之下，紐約城還是活了下來。不過，僅僅活下來是不夠的，紐約必須學會汲取教訓。

小企業會重新建設，初創公司會重新開業，人們將會再度得到咖啡，紐約乃至於整個東海岸的人們都將重新振作起來。商業計劃再度鋪開。我們的世界原本如此。

盡管當地遭受的損失高達250億美元，但是風暴所造成的經濟損害都是短期的，不足以對經濟增長、失業率和股票價格等等造成任何長期影響。

1929年10月29日的大崩盤，紐約挺住了，整整八十三年後的同一天，桑迪衝上了紐約的街道，這一次紐約也會挺得住。不過，颶風所造成的巨大損害，某個角度說來，其實也是在以戲劇性的方式來告誡我們，金融服務行業(事實上甚至可以說是整個美國經濟)應該更加分散，這樣才能更好地面對各種變數。

周二，當全世界的人們想要買賣美國股票的時候，他們卻發現，交易所又沒有開盤，因為紐約還沒有準備好。這很容易理解，哪怕這座城市裡的人們夜以繼日地努力，一切要恢復原狀也是需要時間的。可是，與此同時，遍及全面的多企業，他們的股市融資，他們的股票交易，也都不得不停了下來。對於紐約而言，時間是必需的，可對於金融市場而言，這是非常糟糕的。

颶風對這個城市的勞動力，以及交通基礎設施都造成了巨大的損害，這恰恰是我們應該分散多市場的一個理由，其實在有互聯網存在的今天，這並不是多困難的事情。金融服務行業應該使用自己所掌握的大量資源，來確保整個行業更加富有彈性和機動性。這對該行業大而不倒的業務是好事，對於美國經濟也是好事。

[NT:PAGE=$]

企業使用技術，可以讓美國經濟能夠更好地面對種種變數，無論這變數是來自於天氣、政治還是別的什麼——最終，他們是能夠為這些理念找到一個合適的市場的。

如果不是在紐約，我們也可以在新澤西的大西洋城開始這些實驗，那裏的人們總是會樂於接納新生事物，富有冒險精神。如果遭受災害的地方得到了援助資金，我們當然希望資金能夠有一部分用於確保下一次災害對宏觀經濟的破壞可以壓到最小化。

無論你認為是什麼導致了氣候的變化，我們眼前的現實至少是誰都不能忽視的。我們以前可曾想象過曼哈頓市中心會連續兩年有洪水到訪，或者是想象過風暴能夠從大西洋城一路肆虐到芝加哥？

如果極端情況一再發生，顯然就會改變當地的人們生活和工作的方式，改變這一切的成本。我們面對的未來，很可能是一個充滿更多更強烈海洋風暴的未來，這對於一個人口和經濟主體都距離海岸很近的國家，當然不是什麼好事。

要做出轉變需要很長的時間，但是這同時也意味重大的經濟機會，只要企業家們有正確的理念，知道該如何讓美國經濟變得更有柔韌性——當然，美國的城市、美國的人民和基礎設施在新的世紀當中，也會要求更大的安全性。

眼下的紐約是個典型的例子，讓我們明了可能遇到的挑戰，希望那些有冒險和創新精神的人能夠以此為契機開始思考。

如果好的理念在紐約能夠行之有效，那麼也就可以用於整個國家。(子衿)