Instagram與Twitter分道揚鑣：從流量創收

導語：美國科技資訊網站CNET今天撰文稱，一夜之間，Instagram與Twitter從合作伙伴變成了競爭對手，這對曾經一條戰線上的“兄弟”之所以反目，歸根結底還是因為他們需要控制用戶體驗，從而從流量中創收。

以下為文章全文：

自從Instagram被Facebook收購以來，這家照片分享網站便開始漸漸疏遠“老朋友”Twitter。

Instagram周三宣佈，將禁止Twitter在其網站和應用上正常顯示Instagram照片。這是因為Instagram已經不再與Twitter cards進行整合，而是採用可直接將Twitter用戶導向Instagram旗下網站的連結。Twitter cards主要用於在Twitter消息內顯示圖像和內容。

Instagram CEO凱文·希斯特羅姆(Kevin Systrom)當天在法國巴黎LeWeb科技大會上證實了這一消息。他說：“這是我們希望變換內容流向的一種方式。”

Instagram近來在努力加強其在互聯網的影響力，而Twitter也一直在推廣富媒體卡，加強對開發者的控制。兩家公司為何會這樣做呢？答案其實很簡單：商業化。這也是Twitter與Instagram之間關係日趨緊張的根本原因。

Instagram在其短短的歷史上從未以任何方式在它的社交網絡中顯示廣告或進行商業化。但你真的認為這種趨勢會永遠持續下去嗎，無論Facebook收不收購它？Instagram是一家企業，到了一定的時候就必須去賺錢。

若想獲得營收，Instagram只能去控制頁面瀏覽和用戶體驗。這其實也是Twitter限制部分最熱門第三方應用的原因——如果它不去控制這些應用上的用戶體驗，就無法控制廣告的呈現方式。至於Instagram如何創造營收，最有可能的途徑是打造某種創新性、基於圖像的廣告網絡，想必希斯特羅姆對此已經有了自己的想法。

所以，Twitter與Instagram最終從兄弟變敵人，也就不足為奇了。正是基於上述原因，Twitter才一直在積極推廣其Cards功能——富媒體廣告能創造更多收入，Instagram才決定禁用Twitter Cards，轉而採用自家網站的服務。Instagram永遠不能在Twitter網站上投放廣告——原因就這麼簡單。

希斯特羅姆曾經說過，Instagram與Twitter之間關係良好，但很顯然，如果兩家公司想要盈利的話，則必須分道揚鑣。雖然此舉並不符合用戶的最大利益，但對Instagram與Twitter來說確實是最好的結果。(揚帆)