分析稱蘋果與Android專利戰或有損股東利益

導語：國外媒體今日撰文指出，蘋果與Android設備廠商的專利紛爭正愈演愈烈，雖然蘋果初戰告捷，但倘若專利戰繼續下去的話，蘋果將反受其害，有損股東利益。

以下為文章部分(持續更新)：

“熱核戰爭”

已故蘋果聯合創始人史蒂夫喬布斯(Steve Jobs)曾告訴他的傳記作者，自己寧願與谷歌爆發“熱核戰爭”，也不願與其達成技術分享協議。

這種威脅並不是空穴來風。在喬布斯去世以前的18個月里，蘋果將HTC、三星和摩托羅拉移動等三大Android設備廠商告上法庭，指控他們竊取蘋果技術，要求法院下令制止這種行為。

知識產權咨詢公司3LP Advisors執行合伙人凱文里維特(Kevin Rivette)表示，隨著法院陸續做出裁決，蘋果與Android設備廠商和解的時機或許\成熟了，而改善關系將有利于蘋果實現專利價值最大化。

里維特指出，即便蘋果贏了官司，法庭對侵權產品下達禁售令，競爭對手往往也可以通過更改設計繞過蘋果的專利；倘若蘋果的訴訟沒有得到支持，法庭並沒有下達禁售令，該公司也能夠與競爭對手實現和解，從而獲得後者的創新技術使用權。

里維特說：“‘焦土政策’並非良策，因為它無法實現蘋果專利價值最大化──競爭對手最終會繞開專利障礙。這就如同水壩一樣。利用專利技術將競爭對手排斥在市場之外，就好像是向河流里扔石頭。河流最終還是會繞開石頭的。與其這樣，開閘放水難道不是更高明的辦法嗎？”

蘋果發言人史蒂夫道林(Steve Dowling)拒絕對此發表評論。

初戰告捷

蘋果的強硬戰略看上去暫時奏效了。今年10月份，澳大利亞一家法庭禁止三星在該國銷售Galaxy 10.1平板電腦，而美國國際貿易委員會(以下簡稱“ITC”)也考慮禁售多款HTC設備。

但隨後情況開始朝著不利于蘋果的方向發展。11月30日，澳大利亞一家高等法院推翻了針對三星的初步裁定。12月22日，德國一名法官表示，在三星對Galaxy設計做出調整之後，他不可能維持原判，對這款平板電腦頒布禁售令。

蘋果只是在ITC的較量中獲得了一定的勝利。ITC在12月19日宣布，HTC的確侵犯了蘋果的專利。不過，蘋果最初指控HTC侵犯了該公司4項專利，但最後判決僅支持了電話號碼等在文檔上的顯示專利，即短信中的電話號碼會顯示為藍色或其它顏色，並可直接點擊進入撥號界面撥出。