梵蒂岡大會 保守改革對決 神父高調「出櫃」挑戰教廷

梵蒂岡世界主教大會前夕，在教廷工作的波蘭神父查倫薩（左）與同性伴侶（右）「出櫃」，挑戰教會「偏執」，隨即被開除。  圖片來源：香港明報

教宗方濟各昨(4)日在梵蒂岡聖伯多祿教堂主持彌撒，為為期3周以「家庭」為主題的世界主教會議拉開序幕。今次會議被視為教宗方濟各一大考驗，將左右天主教會未來走向。會議前夕，天主教會保守派及改革派展開角力，紛紛出版文章及接受訪問爭取支持。同性戀信徒、女性神學家及非洲教會亦陸續表達對會議的希望。一名任職教廷信理部的神父更在會前高調「出櫃」，表示要挑戰教廷「落伍」立場，教廷即時宣布解除其職務。

香港《明報》綜合報導，43歲波蘭神父查倫薩(Krzysztof Charamsa)接受意大利及波蘭傳媒訪問時公開自己的同性戀身分，稱要挑戰教會對同性戀的「落伍」立場。他說﹕「教會是時候要張開眼睛，要求同性戀信徒完全禁絕於充滿愛的人生是不人道的。」他又說，之所以決定「出櫃」，是因為在公開批評波蘭一名反同志神父後收到恐嚇，「我要公開我是誰，我是同性戀神父，我是個快樂且自豪的同性戀神父。」

查倫薩針對教會「制度化恐同」提出「解放宣言」。報導刊出後，教廷立即解除其職務。查倫薩不能再任職信理部亦不能再在教廷大學任教，但仍保留神職。教廷發言人稱有可能採取進一步行動，指查倫薩在世界主教會議前作出如此言論是「嚴重及不負責任」，相信他這樣做是要令主教會議「面對傳媒壓力」。

查倫薩在教廷解除其職務後跟男友手牽手會見傳媒，否認自己在針對主教會議，但稱希望為會議加一點「基督徒的聲音」。他又說﹕「在天主教會這個恐同世界，『出櫃』是個非常個人的、非常艱難的決定。」查倫薩過去17年一直居於羅馬，2003年起任職信理部，屬梵蒂岡較高級別的神職人員。

今次主教大會的主題是「教會及世界內的家庭之聖召和使命」，300多名教會領袖將在為期三周的會議討論教會應如何改善對同性戀信徒的教牧工作。大會還會討論離婚、同居及同性戀伴侶子女等問題。

方濟各昨日佈道有長達1/3的內容是關於男女之愛。他引述《創世記》作為理解人際關係的基礎﹕「這是天主對其所寵愛造物之理想，透過一男一女愛的結合實現。」 但他亦強調教會必須對所有人更慈悲及寬容，尤其是那些受過傷害及那些難以遵守所有教會規則的人，「必須理解及愛那些犯錯者。」

英國廣播公司宗教事務記者懷亞特(Caroline Wyatt) 稱，查倫薩『出櫃』可視為未來爭議3周的前奏。她指出，雖然教廷不會改變教義，但一些保守派擔心，主教會議將成為動搖何謂理想天主教信仰的開始。

天主教保守派已準備在婚姻等問題上跟自由派對抗，有自由派主教提出讓離婚信徒經過一段時間後領聖餐，惹起保守派反彈。教會應如何照顧再婚信徒是本次大會另一爭議，其他相關問題包括應否提供婚前輔導等問題。保守派一直擔心今次大會是教會軟化對婚姻立場的開端，擔心教會將來會容許同性婚姻及試管嬰兒。

教宗方濟各昨日在梵蒂岡聖伯多祿大教堂主持世界主教大會的開幕彌撒。今次大會主題為家庭，教廷應否接納同性戀成為爭議焦點。  圖片來源：香港明報

《明報》綜合分析指出，方濟各2013年出任教宗以來一直強調教會必須包容及理解人們真正的需要，不少自由派憧憬言行開明的他會帶領教會改革。但方濟各在傳統及改革兩股勢力中左右做人難。

教宗2013年被問及對同性戀看法時，曾反問「我有何資格論斷」。他對同性戀的立場上周再成為焦點。事緣美國肯塔基州女公務員戴維斯以違反宗教信仰為由拒絕向同性戀者簽發婚書，一度入獄。戴維斯的律師上周透露教宗訪美期間密會戴維斯並鼓勵她「堅強」，引起自由派反彈，但得到保守派歡呼。教廷上周五急解畫，稱會面不能被視為教宗支持戴維斯的立場，強調教宗並不了解戴維斯的狀况，她只是獲梵蒂岡大使維加諾邀請跟教宗見面的幾十名賓客之一。

教廷反而強調，真正在美國獲教宗單獨見面是方濟各一名同性戀學生。67歲的格拉西(Yayo Grassi)是教宗1960年代在阿根廷一所高中任教時的學生。方濟各跟格拉西及其19歲男友會面。格拉西稱，他們只是閒話家常，沒有討論同志平權這些話題。但格拉西相信，教宗是不知情下被安排跟戴維斯會面。他又憶述方濟各未當教宗前跟他電郵討論同性婚姻時說﹕「我可以向你保證，恐同在我所做的工作中沒有位置。」

究竟是誰安排戴維斯出席、以及教宗是否事先知情，引起不少猜測。羅馬和美國教會領袖都三緘其口，《華盛頓郵報》稱，這可能是由於擔心事件會被視為對教宗的公開挑戰。該報又稱，梵蒂岡駐美大使維加諾在梵蒂岡及美國都是爭議人物，他比其他教會領袖更積極投身反同性婚姻運動。

天主教教義認為同性戀傾向並不是罪，但同性戀行為是罪。方濟各亦重申這點，他去年主持世界主教會議非常會議時，報告草稿本來包括迄今對同性戀者最友善的語句，表示教會「歡迎同性戀者」，指同性戀「雖然有道德問題」，但同性伴侶可彼此「給予寶貴支持」。然而草稿一出即引起保守派紛紛出言反對，報告最終版本刪去這些字句，突顯教廷保守及改革勢力的分歧。

資料來源：香港明報