遠雄：七項公安基準來源違法 這是底線

大巨蛋暫緩終止契約，遠雄卻開砲，質疑市府七項公安基準「於法無據」。外界質疑，大巨蛋要續建是否還有許多變數？遠雄發言人楊舜欽今天 (9 號) 表示，遠雄認為七項公安基準適法性有問題，台北市、台灣的法規，不應交由三位日本人來制訂，還勉強企業接受。七項公安基準來源違法，這是遠雄的底線。(林麗玉報導)

大巨蛋暫時不行使終止契約，不過北市府與遠雄看似達成共識，遠雄卻再度開砲，質疑市府的七項公安基準「於法無據」。對於柯文哲喊話，遠雄要注重信用。遠雄發言人楊舜欽回應，遠雄主要是針對都發局長林洲民提到「七項公安基準是台北市、台灣的法律」，遠雄認為，這不是一個適用的基準，對於雙方的同意書協定並沒有影響。楊舜欽說，不管是台北、台灣的法律，制訂的標準都相當嚴格，必須經過立法院的審議制度，不會由三位日本人來制訂台灣的法律，還勉強企業接受，所以遠雄認為適法性有問題，七項公安基準的來源違法，這也是遠雄的底線。不過外界關注，柯文哲也提到七項公安基準是大巨蛋最好的公安標準，似乎雙方沒有共識，會不會再度卡蛋？楊舜欽表示，七項公安基準的適法性都還有討論地方，裡面的內容是否有可以擷取的部分，遠雄尊重審查委員，例如大巨蛋的消防車空間，目前法定是四米，遠雄做到六米，市府要求做到八米，遠雄能不能做得到，就實際狀況調整，不能做是否就依照六米。所以應該將七項公安基準拋開，就裡面的內容實質審查，這才是有意義，才能一步一步往前走。

遠雄發言人楊舜欽表示，遠雄在同意書提到的性能審查、申請建照變更等事項，遠雄絕對會守信用，會繼續努力。接下來大巨蛋依照法定程序進行完審查，並且完成建照變更，本來就可以復工。