孟山都突然被指為小頭症元兇

新浪美股北京時間17日訊 剛過去的周末，一種新的理論在互聯網上迅速流傳，將孟山都和巴西廣泛流行的小頭症聯繫了起來。

目前，多數科學家和衛生官員都認為小頭症的病源很可能與寨卡病毒有關，而且被提及的殺蟲劑其實並不是由孟山都生的，但是這並不妨礙越來越多的人開始相信這種法。

周日，線上出版物Tech Times刊發了一篇文章，題目雖然有點冗長，卻實讓人不寒而慄——《醫生指巴西小頭症爆發源於孟山都殺蟲劑而非寨卡病毒》。

這是總部位於阿根廷的University Network of Environment and Health的醫生們的結論。不過，從Tech Times的文章看來，似乎該組織也沒有特別過硬的證據來來證明這種叫做蚊蠅醚（Pyriproxyfen）的幼蟲殺蟲劑應該對小頭症負責。不過，這個醫生組織強調，大量罹患小頭症的兒童都居住在這種殺蟲劑廣泛使用的地區，這“非偶然”。

《華爾街日報》的報導稱，目前還難以確定是否真的存在這種地理關聯，更無法判定殺蟲劑與疾病之間存在關係。他們醫生組織沒有進行實驗室檢測，也沒有進行流行病學研究。

文章面世后，巴西有一個州已經暫停使用這種殺蟲劑，作為“預防措施”，但是巴西政府和美國衛生官員都，報告的結論是沒有根據的。巴西衛生部的聲明稱：“寨卡病毒與小頭症之間的關係是擁有可靠的實驗檢測證明的，血液、組織和羊水樣本中都含有寨卡病毒，但是蚊蠅醚的使用與小頭症之間卻沒有這樣科學和系統的聯繫。”

美國國立衛生研究院的一位官員稱這一報告是“七拼八湊”。

那麼，孟山都到底捲入了多深？答案是依然沒有特別過硬的證據。蚊蠅醚是東京的住友化學的品。Tech Times的文章稱住友與孟山都“有關聯”，而且醫生組織住友其實就像是孟山都的“子公司”。

這已經足夠讓故事在Facebook和推特上迅速流傳開來了，而特別喜好陰謀論的網站如NaturalNews更是進行了進一步的造勢。

Tech Times的文章刊發后，孟山都發表聲明，稱該公司並不生幼蟲殺蟲劑，還盡管他們與住友合作銷售除草機和農藥，但是他們與寨卡病毒或者小頭症全無關係。

他們宣稱，這些“錯誤的信息導致了毫無理由的恐慌，轉移了人們本該投入當下衛生危機的注意力”。

Tech Times對文章進行了更新，新版本中專門強調了孟山都已經“撇清了”和住友的關聯。

巴西衛生部的數據顯示，目前已經有41例小頭症病患確認與寨卡有關，此外還有421例未能確定致病源頭。此外，還有超過3800例在調查當中。世界衛生組織稱，他們預計幾周之后便可就寨卡病毒與小頭症之間的關係發布正式結論。（子衿）