美股評論：蘋果的勝利華而不實

以下即科普的評論文章全文：

在上周獲得了對三星的訴訟勝利之後，看上去智能手機設計的全部概念似乎都是蘋果的獨創。

或許，至少他們是擁有在今日智能手機當中已經被視為自然存在的雙指縮放技術。

或許不是。請恕我冒犯蘋果(AAPL)，冒犯九位“湊巧”坐在蘋果總部十英裡之外地方做出裁決的憤怒陪審員，或許該公司對三星的專利之戰的勝利並不是表面看上去那麼既有裏子也有面子。

三星的投資者顯然是大為震驚，該股周一下跌了7%就是明證，這也使得股價創下了2008年10月以來最糟糕損失紀錄。隨即，在美國市場上，在一個對於科技類股而言其實是個不錯的交易日當中，谷歌(GOOG)的股價也損失了1.39%，因為遭到質疑的品使用的，正是他們的安卓作業系統。

可是，盡管陪審團是認定三星剽竊了蘋果的技術，但是我們仔細思考一番，就會發現，三星，乃至於還有谷歌，其實並沒有受到實質性的損害，甚至地位還有所強化也說不定。

首先，對於今日的行業敵手們而言，10億美元的款算得了什麼？三星擁有210億美元的現金，而且這公司平均2.4天就能生出大約10億美元的現金。

事實上，即便三星與蘋果達成交易，為一些手機的某些功能和特色向後者支付專利費用，大約是每部手機5美元的樣子，可這也不是什麼新鮮事，他們原本也要向微軟(MSFT)支付類似的費用。

這也沒有什麼了不起。

其次，在美國企業所有的在競爭當中以專利訴訟為武器的實踐中，其實都存在一個致命的缺陷：當裁決到來的時候，技術本身就已經落伍了。

一位專利律師對路透社的記者表示，裁決所覆蓋的品，其實都可以歸入“遺”之列了。這並不是說三星的新品是否會與iPhone相似的問題，而是在於，它們太新了，因此自然處於這一陪審團做出的裁決之外。

ZDNet則指出，更加具有諷刺意味的是，GSII如果是因為法庭的強制而離開市場，三星很可能反而得到好處。他們的GSIII並沒有捲入本案，這更新款的品價格也更高。他們的Galaxy Note系列品也沒有受到影響。

智能手機行業的發展變化是非常迅速的，三星之所以能夠獲得成功，一定程度上正是因為他們轉身總是要比別人快一點。

在觀察家們眼中，這一案件並不是孤立事件，而是蘋果針對谷歌及其安卓作業系統掀起的專利大戰的序幕——蘋果已故創始人喬布斯(Steve Jobs)曾經信誓旦旦，不惜以“核戰爭”來摧毀安卓，因為在他看來，這根本就是谷歌對蘋果移動作業系統的剽竊。

[NT:PAGE=$]

谷歌在聲明中表示，這一裁決與其說是針對安卓作業系統，還不如說是針對三星的硬件。谷歌這麼說是在意料之中，但是看上去，事情也確實是如此。被認定侵犯了蘋果專利的五大主要問題，全部都是集中在手機的外觀和觸感之類的地方，而與作業系統無關。或許，蘋果真正與谷歌交火還要晚一點，在另外一個法庭上。

三星和其他手機廠商都表示，他們其實只是根據存在了若幹年，甚至幾十年的概念來設計自己的品的。這聽起來多少有點不夠坦誠。不過，至少現在，智能手機的設計是和時裝行業有些相似的。在每一個真正的創新者後面，總會有數量多的模仿者，稍稍改動細節，使用不同的面料，或者是為高檔貨推出低端版本。

現在要判定三星的銷售業績會受到怎樣的具體影響還是非常困難的。被視為是蘋果的模仿者，這到底會幫到他們，還是會傷到他們？消費者可能會堅持要買真貨，把他們的品看成“山寨”，但是消費者也同樣可能表現得很精明，決定購買一部品質一樣出色，但是價格更低廉的品。

至於其他手機製造商受到的影響，就更難評估了。一些人認為，這些公司都陷入了恐慌，希望找到其他技術來代替“雙指縮放”和其他的基本功能，以避免被告上法庭。不過，他們也可能選擇最簡單直接的解決方案，就一部手機給蘋果5美元好了。

你可能會想到，現在微軟的總部可能正在慶祝呢，因為這一裁決恰恰就發生在該公司重大戰略行動的前夜——他們將要以自己的新作業系統Windows 8為武器，全力提升在移動市場的份額。你沒想錯。微軟手機部門的營銷主管考克斯(Bill Cox)周一發了推特：“Windows Phone現在看上去妙妙妙妙極了！”

諾基亞(NOK)的股價也上漲了，因為他們選擇了微軟的作業系統而不是安卓。

愈來愈多的清醒分析都得出了蘋果的法庭大戰其實只能使得微軟漁翁得利的結論。

這是正確的判斷。畢竟，我們不可能看到專利警察破門而入，從消費者手中沒收三星手機的場面。(子衿)