ST中源劫難未已:頻繁人事變動 紛亂股權爭奪

命運多舛的ST中源依然劫難不斷。頻繁的人事變動，紛亂的股權爭奪，留給被拘高管們的，是尚待辯駁的罪名；留給上市公司的，是模糊難辨的未來。

自上市后便一直命運多舛的中源協和干細胞生物工程股份公司（下稱“ST中源”），近來依然是劫難不斷。其下屬公司協和干細胞基因工程有限公司（下稱“協和公司”）成為矛盾的糾結之處。

2009年10月30日，ST中源向天津市經濟偵查總隊（下稱“經偵”）舉報何平（原ST中源法人代表、董事長，原協和公司法人代表、董事長兼總裁）、葉新（原協和公司副總裁兼財務總監）、高德鵬（原ST中源董秘、原協和公司董秘兼法務經理）、柴新宇（原協和公司副總裁）4名高管，隨后4人被天津市公安局監視居住。同年11月18日，被天津市人民檢察院第一分院批準逮捕。

但案件在檢察院審查起訴階段開庭事宜屢次延期，理由為“事實不清，證據不足”。

近日，4位高管的家屬向記者表示，這件事和天津永泰紅磡集團（下稱“紅磡集團”）董事長李德福難脫干系，核心原因是李德福“精心挑選”的這個高管團隊，沒有按照他的思路行事——利用上市公司圈錢。

而短時間內將何平在任期間投資的天津濱海協和基因科技有限公司（下稱“濱海協和”）股權轉讓，實則據為己有。

頻繁的人事變動，紛亂的股權爭奪，留給被拘高管們的，是尚待辯駁的罪名；留給ST中源的，是新一輪不定的未來……

卸磨殺驢

“去年10月29日晚經偵來了3個人，說公司的事需要協助調查。何平進去之后，到現在我都沒見過。”何妻向記者表示。隨后葉新、高德鵬、柴新宇也被經偵拘傳，后被批捕，至今再沒出來。

出事的協和公司，是由中國醫學科學院中國協和醫科大學血液學研究所血液病醫院（下稱“血研所”）與ST中源共同出資設立，注冊資本金1億元，血研所技術入股占比43%，ST中源占比57%。

該公司主營業務為干細胞資源保存、干細胞工程系列產品的技術開發及產業化、干細胞臨床移植；單克隆抗體診療技術研究開發和應用；基因藥物和基因芯片的研發、生產和銷售等。

據2010年1月18日《天津市公安局起訴意見書》顯示，作為高管，4人違反協和公司原股東會決議制定的《協和干細胞薪酬管理制度》中公司管理層不允許發放月績效獎金的規定，自2008年1月至2009年9月，涉嫌共同侵占公司資金共計2865138元。經依法偵查顯示，證據確鑿，移送審查起訴。

由北京師范大學刑事法律科學研究院疑難刑事問題研究咨詢專家委員會出示的《法律意見書》顯示，被告人何平在協和公司任職期間獲得月度績效工資的行為，不構成職務侵占罪。

何妻向記者反映，何平等高管和李德福的矛盾，是事情爆發最根本的原因。

何妻說：“何平和李德福在一些重大問題上產生分歧。比如李德福曾一再要求動用協和公司賬上的資金，但何平堅決不同意。2008年協和公司銷售盈利1.8個億，李德福讓何平瞞報利潤，被拒絕。李德福迷信相面術，中高層人員要由相面大師決定升降，何平堅決抵制。在研究和技術人員引進上，何平花了很多心思，但李德福認為這是籠絡人心。很多事情，不一而足，矛盾至此引發。”

調查中記者了解到，何平在任期間投資的濱海協和也是一個矛盾焦點。作為ST中源及協和公司的總經理，何平有500萬元的投資權限。2009年5月，他用天津協和濱海基因工程有限公司（協和公司100%控股）的300萬元，投資設立濱海協和，主營業務為基因檢測。

工商資料顯示，在濱海協和的股權結構中，協和濱海持股為35%，柴新宇、葉新、高德鵬、方健等19名自然人持股35%，南京微宇公司持股30%。成立一年內公司已盈利500萬元。何妻提到，何平的親戚在南京微宇公司持股10%。

“進行這筆投資時，何平找過李德福商量，但他不做表態。何平也請示過血研所徐德成書記，后者對這個項目很看好。在設立時協和濱海占有35%的股權，如果項目盈利，按股比歸到公司。”

何妻介紹，“何平他們一被經偵帶走，我就去找李德福，他說只要退還領取的獎金，同時讓各方股東退出濱海協和。做到這兩點，人就沒事了。”

據資料顯示，2009年11月18日，19個自然人股東和微宇公司分別在股權轉讓協議上簽字，濱海協和的股權變更為協和公司控股65%，協和濱海持股35%。就在當天何平等4名高管被正式批捕。

“當時我們被公安局帶到離經偵總隊300米開外的滴水賓館簽股權轉讓，在賓館看見何平等人穿著囚衣被帶進來簽字。簽完字，他們就被正式批捕。我們才意識到這是騙局。”知情人透露。

“我們已經苦苦等待了一年。”葉新的家屬無奈表示，“從被監視居住到現在，公安局告知我們，不準探視不準聯系，一次次以補充調查為由拖延時間。”

據知情人士透露，李德福害怕失去對公司的控制權，才是最核心的原因。此次被捕4名高管之前全是紅磡集團（控制人為李德福）的人。何平原為永泰紅磡集團資深董事長助理、副總經理，李德福一起創業十年有余。

股東方血研所副總裁王健共同簽署文件，最后沒事，但紅磡集團的人全部被抓，說明李德福通過自己人控制公司的目的落空。”上述知情人表示。

而新上任公司高管，大多還是來自紅磡集團。

ST中源董事長、董事王勇，曾任天津開發區永泰房地產開發有限公司總經理；副董事長、董事韓月娥，曾任中國銀宏實業總公司財務總監，現任天津開發區德源投資發展有限公司董事長（經媒體證實，兩家公司實際控制人為李德福）；總經理、董事殷衛國曾就職于中國銀宏實業發展公司和天津開發區德源投資發展有限公司；董事曹海峰至今擔任天津開發區永泰房地產開發有限公司財務總監、副總裁等職。

“李德福現在再上一套新人馬，公司依然危機重重。”上述知情人士透露。

經營危局

ST中源的演變和重組，險象環生。

1993年至2000年，前身望春花以紡織為主業。2001年至2002年間，華銀控股成為控股股東，注入生物資產“協和公司”，以干細胞為主業，實質控制人為李德福。

兩年后，因華銀控股及其子公司以協和公司為提款機，先后抽走1.42億元；李德福因挪用上市公司和協和公司9000余萬元投資房地產，被聯合調查和拘留半年。同年，李德福被證監會處罰，被責令不得擔任上市公司任何職務。

2002年8月，北京首都國際投資管理有限責任公司取代華銀投資成為第一大股東，隨后首都國際又將股份轉讓給海泰生物科技發展有限公司。隨后經過“空手套白狼”式的資本運作，被其他股東聯合阻擊，2007年1月26日最終被新主德源投資強行請離出局。

雖然李德福否認與此相關，但圈內知情人士皆表示，德源投資真正的控制人正是李德福。 而被李德福視為“下金蛋的雞”——協和公司，也逐步陷于各種困境。

作為國家干細胞產品產業化基地項目實施單位，協和公司下設的“天津市臍帶血造血干細胞庫（俗稱臍帶血庫）”是目前規模最大的干細胞庫之一，首批通過國家衛生部執業驗收和首批通過亞洲臍帶血庫組織驗收的臍帶血造血干細胞庫，日處理臍帶血能力100份，總儲存量達到30萬份。

按照衛生部《血臍庫設置指導原則》規定，2010年以前全國規劃設置4—10個臍帶血庫，目前已有北京、天津、上海、廣東、四川、山東設立了6家臍帶血庫。協和公司雖然在天津和上海都有分庫，但面臨市場競爭非常激烈。

ST中源2010年半年報顯示，協和公司實現營業收入1.22億元，比上年同期增長6.09%，實現凈利潤為2069.86萬元，比上年同期增長28.21%。2009年半年報顯示，實現營業收入1.15億元，比去年同期增長15.39%；實現凈利潤1485萬元，比去年同期減少29.63%。

相比何平在任期間業績，前者“頗顯微薄”。2007半年報顯示，協和公司實現凈利潤1507萬元，增加比例為75.84%。2008半年報顯示，實現凈利潤2072萬元，增加37.49%。“自此何平2009年離開協和公司后，凈利潤就在下降，不知道這本帳怎么做的。”何妻表示。

意識到“臍血保存”的限制，2008年協和公司推出升級產品“臍帶保存”。但這項業務現在也受制于人。據資料顯示：“臍帶保存”核心技術歸屬天津昂賽細胞基因工程有限公司，協和公司占其38%的股份，表決權25％。天津昂賽董事長、法定代表人韓忠朝持有20％的股權，有絕對51％的表決權，他是2002年舉報李德福挪用上市公司8500萬元資金的舉報人之一。

同時，ST中源參股北協和干細胞基因工程有限公司35％，控股天津協康醫科生物工程技術有限公司（控股）74.36％。而協和公司控股的子公司包括協和華東干細胞基因工程有限公司、天津協科生物技術有限公司、江西協和干細胞基因工程有限公司、天津協智醫院管理有限公司（協和醫院）（已解散）、協和濱海基因工程有限公司，努力在產業鏈上多方面取得盈利。

業內人士向記者表示，協和公司依靠的是血研所的技術，而血研所現在逐漸抽空協和公司的趨勢。最近幾年，協和公司的核心技術只剩“臍血保存”，而有價值的技術已經悄然分立到各子公司。擁有關鍵技術的核心子公司，協和公司僅僅是參股和有限控股。

“血研所不信任李德福，但認可何平，不然協和公司的董事長和總經理不可能由他一人兼任。何平離任后，血研所馬上派出總經理形成挾制。”何妻表示，“李德福得知濱海協和開始盈利，短時間內要求全部股權轉讓，不知道他是否下一步打算注入上市公司，形成新的炒作概念點。”

而一位熟知ST中源的投資人士向記者表示，李德福還曾計劃把旗下地產資產注入，但目前看起來政策不允許，未來2-3年也不太可能。

對于如上疑問，李德福未給予任何回復，而ST中源負責人表示，一切等法院宣判為準，不做解釋。 截至發稿，何平等四位高管涉嫌共同侵占公司資金一案，仍未開庭審理。