鉅亨網新聞中心
和訊網訊息,11月04日,和訊博主曹中銘的博客發表了題為《徐翔被查扯掉了陽光私募的“遮羞布”》的博客,以下是博客全文:
“私募大佬”徐翔被公安機關控制,該訊息不啻於在市場上投下一顆“深水炸彈”,也引起了投資者的強烈關注。根據媒體的報導,徐翔被查是由於其通過非法手段獲取股市內幕資訊,從事內幕交易、操縱股票交易價格,其行為涉嫌違法犯罪。 “私募大佬”、“私募一哥”,徐翔的頭頂上不乏光環,徐翔旗下的澤熙投資,其風頭甚至蓋過多家公募基金。但即使是貴為“私募一哥”,也有走下“神壇”的時候。而徐翔被查,某種意義上也擊碎了其所創造的“財富神話”。 從人稱“寧波漲停板敢死隊”總舵主,到澤熙投資管理的資產達數百億元,說明徐翔在投資方面的確有其過人之處。否則,其不可能取得今天的成績,澤熙投資也不可能在市場上產生呼風喚雨般的影響。但如果其涉嫌內幕交易、操縱股價被調查屬實,不僅將導致其頭頂上的光環褪色,也無異於扯掉了陽光私募的最後一塊“遮羞布”。 作為私募行業的紅人,徐翔在股市上制造了一個又一個堪稱經典的戰例。如2011年11月份,受乙肝疫苗事件的影響,重慶啤酒(600132,股吧)股價出現跳水式下跌,投資者紛紛奪路而逃,但在股價下跌接近尾聲時,徐翔獨具慧眼成功抄底,並且成功全身而退。類似的例子還有不少。像雙匯發展(000895,股吧)、酒鬼酒等,徐翔都曾逆勢抄底,並賺得盆滿缽滿。除了二級市場的操作,徐翔也在定增市場獲利豐厚。今年的股市也再次讓徐翔名聲大噪,澤熙投資5月份成功逃頂與7月份再次抄底,簡直實現了“神”一樣的操作。而上證指數從4000點跌至2850點期間其產品凈值基本沒變化,又被市場解讀為再一次成功逃頂。 據來自澤熙投資的官網數據顯示,截至今年10月30日,澤熙旗下投資產品表現都極其出色。其中,澤熙1期收益率為323.16%;澤熙2期為160.34%;澤熙3期為382.07%;澤熙4期為209.92%;澤熙5期為180.07%;澤熙增煦定增二期為142.07%,均遠遠跑贏滬深大盤。 但伴隨著徐翔與澤熙投資的聲名鵲起,市場上也開始出現質疑的聲音。如去年4月份,澤熙投資作為持股超過3%的股東提議寧波聯合(600051,股吧)實施高送轉,結果導致該股出現“井噴”的走勢,但其提議卻遭到上市公司方面的否決,市場質疑徐翔利用其影響力左右上市公司的股價,即使其沒有在股價上漲過程中套現,也涉嫌操縱股價。 再如,徐翔投資能夠創造神話,市場也質疑其獲得了相關內幕訊息,否則,其不可能每次都能那么精準地“潛伏”於相關個股,並能創造如此驚人的盈利神話。須知,即使是“股神”巴菲特,其年化收益率也不過22%左右,而徐翔20年間資金從幾萬元增值至數十億元,僅僅依靠所謂的“投資”,會有如此高的回報率嗎? 以徐翔為代表,陽光私募已成為當前資本市場的一支重要力量,相對於公募基金,陽光私募其實並不“陽光”。而且,某些所謂的陽光私募,還常常在市場上頻繁地進出,他們翻手為云,覆手為雨,不僅擾亂了市場的正常秩序,也嚴重損害著其他投資者的利益,對於這種行為,相關部門應該祭起嚴打的法寶。 此次徐翔因內幕交易、操縱股價被查,或許只暴露出陽光私募違規行為的冰山一角,更多的“內幕”還有待相關部門進行調查。而徐翔的被查,其實也預示著一個時代的終結,但也應引起我們的反思。早已“功成名就”的徐翔,也實施內幕交易、操縱股價,也會陰溝翻船,這在私募行業應該是普遍現象,問題是,監管部門如何能夠挖掘出更多的“徐翔”?而且,對於因徐翔內幕交易、操縱股價而利益受損的投資者,他們的利益又該如何得到保護?另一個更值得關注的問題是,在徐翔創造的“財富神話”與“盈利神話”的背后,又有多少是通過內幕交易與操縱股價獲得的?
上一篇
下一篇