中美貿易戰若開打 專家：短期雙輸 長期美國反成大輸家！

美國總統當選人川普主張上任後將對中國採取強硬態度，不過專家分析，川普的政策立場將引起中國全面報復，短期來看固然兩強皆輸，但若拉長時間來看，美國反成最大輸家。

知名中國觀察家、康乃爾大學教授 Eswar Prasad 接受《CNBC》訪問時指出，川普這麼做不但無法解決美國中下階層選民的根本問題，反倒會引起中國強烈報復，進一步傷害美國和全球的利益。

可以肯定的是，若川普兌現競選時承諾，將中國標註為匯率操控國，並對中國進口商品徵收 45% 的報復性關稅，中方勢必採取一連串報復行動，例如縮減美國企業進入中國市場的途徑，並進一步打壓已在華經營的美國業者。

匯豐銀行分析師預估中方可能採取以下報復性行動：

首先，中國可能對美國部分或全部課徵進口關稅，甚至進一步擴大到旅遊和教育等服務業。根據統計，2015 年中國遊客在美旅遊總支出高達 269 億美元，旅遊業佔美國對中國服務類產品出口 59%， 教育相關活動在中國居民赴美旅遊支出中則佔 16%。匯豐銀行分析師指出，中國可能禁止美國商品、服務甚至流行文化 (如電影) 進入，對美國整體經濟帶來的傷害遠超過於出口而已。

再來，中美貿易紛爭更可能導致中國放手讓人民幣大貶。如此一來，恐引發亞洲其他國家和大宗商品相關貨幣爭相走貶，引發貿易戰爭。

接著，中國也可能賣出部分手中持有高達 1.2 兆美元的美國國債和價值近 6000 億美元的美國其他金融工具，引發全球金融市場動盪。

此外，川普口口聲聲要將中國列為匯率操縱國。但根據美國財政部在 10 月公布的最新報告中，中國僅符合美國財政部認定匯率操縱國的三項標準的其中之一。

這三項條件分別為：與美國存在明顯的雙邊貿易順差、實質性經常項目盈餘、持續進行單邊外匯干預三項條件中，目前中國只符合第一項，比其他被列入觀察的德國、日本、瑞士更不符合上述標準。摩根大通分析師指出，從基本面來看，中國根本不符合匯率操縱國的條件。

康乃爾大學教授 Eswar Prasad 分析，中美兩強對抗，短期內雙方固然都會身受其害。但從長遠來看，川普若如競選時所言撤出亞洲，其他亞洲國家將轉投入中國懷抱，最後美國將會是最大輸家。

過去中美兩國一直積極在亞太地區拓展與發揮自身影響力，現任美國總統歐巴馬力推太平洋夥伴關係貿易協定 (TPP)，就是希望藉此鞏固美國在亞太地區的勢力。

面對川普揚言上任後將封殺 TPP，反觀中國正積極伸出觸角、甚至把東南亞做為一帶一路的重點布局區域，並成立亞洲基礎設施投資銀行，吸引更多的國家進入其勢力範圍。Prasad 認為，中美貿易戰若開打，從短期來看勢必兩強雙輸，但從長期來看，美國將是最後的贏家。