Uber、網路金融新應用 童子賢：新舊價值衝撞 舊勢力要更開放心胸

一例一休、多元成家等法案近期都成為台灣爭議焦點，台北市電腦公會理事長童子賢今 (3) 日指出，台灣舊與新價值觀的衝撞造成衝突，但威權時代的法規面對新價值要如何融入法規，考驗政府智慧，但有些法須考量舊有弱勢族群，有些則必須擁抱新科技，尤其像網路金融、Uber 等新應用，若台灣不立法給予適切的發展，最後消費者、產業對新的科技應用就會很陌生，恐無法跟上時代發展大潮流。

童子賢認為，台灣硬體做很多，基礎建設也很好，但應用面缺少平台，環境、產業、消費者對新的科技應用就會相當陌生。

就像 Uber，他認為，北京、上海都已立專法滿足需求，尤其大陸海歸派回國後主導法規發展，引入許多先進國家的網路與金融規範，搭配整體市場環境，主導性很強，也快速帶動產業發展。

童子賢說，以前馬雲也曾遇到法規卡卡的包袱時段，但海歸派帶入先進國家的觀念，迅速更改法規，在本土市場需求支撐下，造就了阿里巴巴等許多新型態網路應用。

他認為，Uber 也是類似的狀況，老舊的價值與新的觀念相互衝突，只是台灣計程車發展時間較久長達 40-50 年，相比大陸計程車發展時間只有 10 多年，包袱比台灣少，台灣的計程車司機面對 Uber 的壓力，擔憂未來的生計，這是新舊價值觀的衝突。

但相對 Uber，網路支付與新型態網路金融，他則認為舊勢力都不是弱勢團體，像傳統銀行不願意接受新形態網路金融，擔憂的是未來金流將不會在他們身上，這些舊思維應持有更開放的心胸，否則新型態的應用最後就是面臨卡關問題，而若台灣遲遲無法導入新的科技應用，最後整體環境包含產業、消費者等都會對這些新應用感到陌生。

童子賢也強調，新時代下確實要保障與尊重弱勢，這是人性發展，但是舊有勢力若具備實力，應有更開放的心胸，否則新應用最後發展就是停滯不前。