回應陳建仁千字文沈富雄：放慢馬步終究難逃墜崖

記者邱明玉／台北報導

針對年金改革議題，副總統陳建仁昨在臉書發表千字文，回應前立委林濁水及沈富雄的質疑，認為兩人應該是多慮了。對此，沈富雄今（5）日在臉書回應表示「放慢馬步終究難逃墜崖」。

沈富雄指出，受到蔡英文總統的肯定，陳建仁副總統一圖接一圖，畫完「瘦鵝下蛋」，再畫「懸崖勒馬」。

沈富雄說，一圖勝千言萬語，副總統想要表達的是，年金改革後，馬不墜崖，「墜崖」者，破產也。原先預計墜崖的時間，公保是 2031 年、勞保 2027 年，改革後，各延遲 13 及 9 年，距今分別是 27 及 19 年，這怎麼會不「墜崖」呢？

沈富雄表示，「懸崖勒馬」圖無法自圓其說的道理很簡單，50 年不墜崖的平準費率，公保是 36.9%、勞保是 27.3%，而修法的最高費率只到 18%，年改會對勞保費率更是色不厲而內荏，見光第二天，就主動改口為先到 12% 再檢討，到底見崖勒馬了沒有？陳副總統也許不察，但年改會心裡應該有數。

沈富雄強調，一勞永逸的方法，是把懸崖填滿，薛承泰教授就說過把它填成大土坑，馬可墜而不傷，但這要比「愚公移山」難上萬倍，以目前的科技，但聞先進的剷土機可把山頭剷平，卻沒聽過可把懸崖填滿，可以想得到的方法有二：（一）立刻執行 50 年平準費率 27.3%，（二）人口結構馬上翻轉，每對夫妻開始生 6 個小孩或更多。這都是緣木求魚或天方夜譚，因此，「崖」永遠在，是揮之不去的。

沈富雄說，再把副總統的「勒馬」觀點放在「年改會版」的框架中檢討，則陳建仁的示意圖是經不起檢驗的：

(一) 伸地法：武俠或神怪小說中，武功或神力高強者可藉「縮地」法，日馳千里，須臾即至。伸地者剛好是縮地法的相反，也就是年金改革方案中的「繳多」，據估計，剛進入職場的年輕勞工，40 年約多需繳 21 萬元，年輕公務員於 35 年間約需多繳 67 萬元，其效果是拉開馬與懸崖的距離，使墜崖的時間晚到 9 至 13 年。

(二) 慢步法：這在「懸崖勒馬」場景中絶無僅有，是漫步賞景而非勒轡保命。是年改會版中的「領少」，如把薪資採計拉長到最保守的 15 年，餘命 15 年中新進職場的年輕勞工少領 1.4 萬元，年輕公務員可領金額則不變。可見放慢馬步的效果十分有限。公務員退撫基金只有仰賴降低所得替代率一途了。

沈富雄表示，看過武俠片或西部片的人，可以回憶一下「懸崖勒馬」的鏡頭，「伸地法」當然是神話，放慢馬步也不合常理。懸崖當前，只有勒轡踢蹬，人仰馬嘶中，或沿崖而行，或掉頭改道，策馬入林。不此之途，而放言永續，只是徒託空言罷了。

沈富雄說，很意外地得知陳建仁副總統在 4 日凌晨於臉書上以千字文回應他對年金改革「永續」問題的質疑，他說一個年輕公務員以 18% 提撥率付費 35 年，退休後領取 60% 所得替代率到 85 歲，結果所付與所得大略相當，他看了這一段解釋，一則覺得啼笑皆非，二則欣慰他一年半以來的努力終見一線曙光。

沈富雄表示，因為，陳副總統所謂年輕公務人員的保費將來不會落空，原是依據他一向的主張。但是，這個構想在前後 25 次的年改會議裡從來沒有討論過，因此用這樣的論述來反駁林濁水和我，是答非所問。

沈富雄最後說，當他看到陳副總統終於在年金的「永續」問題採用了他的想法，對一個在野小民是頗堪告慰的。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』