朴槿惠教我們的一課

朴槿惠教我們的一課（葉柏毅報導）

南韓前總統朴槿惠，日前遭南韓憲法法庭判決彈劾案成立，成為南韓民主化之後，第一位被彈劾成功的總統。朴槿惠也算創了南韓政治史的紀錄，她是南韓第一位女總統，但也是南韓第一位被彈劾成功的總統。那麼，她是做了什麼被選上，又是做了什麼被彈劾的呢？

事情要從 2012 年南韓總統大選說起。那個時候，南韓前總統李明博即將任滿。跟前一任的盧武鉉比，李明博的政績並不算突出，但由於南韓社會逐漸邁向高齡化，再加上南韓社會在政治強人朴正熙執政時代，國力可以說是突飛猛進，現在五十歲以上的民眾，普遍都懷念朴正熙執政時代。因此，儘管李明博的前任盧武鉉，以及與盧武鉉一樣，以人權律師旗號著稱文在寅，想要挑戰這一股保守勢力，但南韓民眾已經給過盧武鉉一次機會了，而不管是基於什麼樣的原因，盧武鉉的政績並不顯著。因此，才會讓 2012 年，同樣屬於執政黨的朴槿惠，打敗當時的在野黨對手文在寅，接任總統。朴槿惠的當選，至少有幾個決定性的因素：其一是南韓年長者對於朴正熙時代的懷念，投射到了朴槿惠身上；其二則是南韓在經過李明博時代之後，大財團控制社會的傾向越來越明顯，南韓年輕人雖然不滿，但在 2012 年的大選當中，動員不力。因此，造成朴槿惠當選的理由，與 2016 年的英國脫歐，以及川普當選美國總統，社會樣態差不多，都可總結為年輕人不滿社會現勢，但動員不力，因此造成對立的另一方，以小幅度勝出，進而取得全面優勢，這是朴槿惠當年當選南韓總統的原因。

而朴槿惠又是因為什麼因素而遭到彈劾的呢？遠因是發生在 2014 年 4 月的「世越號船難」，這起造成將近三百人喪生的重大船難，南韓政府竟然反應遲緩，起初說世越號沒事，後來才說船沉了，而且在船上的，多半都是校外教學的高中生，這麼多條年輕的生命，葬送在大海中，但政府救災的反應卻是慢半拍，讓許多罹難者家屬無法接受，讓朴槿惠儘管換掉國務總理，還是澆不熄民眾怒火。而近因，則是南韓「中央東洋電視台」（JTBC），去年十月率先揭發了朴槿惠閨中密友崔順實，在沒有一官半職的情況下，竟然能夠干預政治、濫權營私。這起事件在南韓社會掀起了極大風暴，嚴重動搖朴槿惠與執政黨「自由韓國黨」的執政基礎。後來又有人指出，朴槿惠政府擬定了所謂的「文化界黑名單」，凡是 2012 年表態支持文在寅而不是支持她的，以及在朴槿惠上台之後敢出言批評她的文化界人士，不是被政府封殺，就是拿不到政府補助。再加上崔順實干政，讓人覺得朴槿惠執政，完全沒有做事，讓原本不該造成這麼多人罹難的世越號事件，演變成如此重大的船難，也是由於朴槿惠「完全在狀況外」。種種不滿因素加總起來，就完全壓垮了朴槿惠與執政的「自由韓國黨」。南韓史上有兩個曾經被國會提出彈劾的總統，一個是盧武鉉，一個是朴槿惠，盧武鉉那次彈劾，是由於朝小野大，在野黨刻意掣肘，因此彈劾沒有成功；所以朴槿惠是南韓第一個被成功彈劾的總統，這也算創了南韓政治史紀錄。而曾經有一個參與調查朴槿惠閨密干政事件的獨立檢察官，在瞭解了朴槿惠政府運作之後，慨嘆朴槿惠「竟然如此無能」。這也顯示出，朴槿惠如果真的覺得自己被冤枉了，就應該勇敢站出來為自己辯護，畢竟這關乎她一生的清譽，所以到底是誰毀了朴槿惠？嚴格來說，就是她自己。

而在朴槿惠下台之後，南韓社會將面臨兩個迫在眉睫的，同時也是一體兩面的問題，一個是嚴重的社會不公，另一個則是新總統到底有沒有能力解決這個問題。有人說，南韓的社會目前由於挺朴倒朴，而面臨嚴重撕裂。目前看來，這個說法是誇大了些，因為有八成的南韓民眾認為朴槿惠應該下台，而只有兩成的人支持她；更何況。這兩成支持朴槿惠的民眾，要不就是朴槿惠老家的鄉親，要不就是年紀大的群眾，人數少不說，就算在人口組成上，也不構成威脅，否則「自由韓國黨」不會在朴槿惠被彈劾之後，推不出任何人選，與目前氣勢最旺的文在寅相爭。而立場與自由韓國黨相近的聯合國前祕書長潘基文，在評估情勢之後，也決定退選。從這幾點就可知，目前南韓的社會風向，是對保守勢力不利的。因此，曾經與盧武鉉共事過的文在寅，勝算大增。然而，這又陷入了一個民主政治的困局，那就是：當初不正是由於民眾不滿意盧武鉉，才會把票投給李明博，然後再投給同陣營的朴槿惠；而現在，民眾在無奈之下，只能再把票投給另外一方。民眾每每投票，並不是因為自己投的人有多好，而是因為對方做太爛，這種惡性循環一直無限輪迴下去，到底是不是民主政治的真義？也就是說，為什麼民主政治會從「選賢與能」，變成「從兩個爛蘋果裡選一個比較不爛的爛蘋果」，到底民主政治發生了什麼事，或許更是我們該思考的課題。