網路侵權樣態多 你不可不知道

網路紅人谷阿莫涉及侵犯著作權遭到片商以及影音平台業者提告。經濟部智慧財產局提醒，網路世界的侵權行為與現實世界相同，不因屬於虛擬環境就會被免責。包括個人部落格的襯底音樂，未取得授權就擅自使用，即侵犯著作人權益。此外，節錄電影、電視片段或音樂公開上網分享，即使立意良好，也觸犯重製權以及公開傳播權規定，最重可處 3 年有期徒刑。

數位時代來臨，讓著作權保護難度更高，隨著網路紅人谷阿莫被提告侵權，經濟部智慧局著作權組科長毛浩吉指出，根據國內著作權法規定，僅盜版光碟屬於公訴罪，其他侵犯著作財產權行為均採告訴乃論，也就是需由權利人提告法院才會進行審理，谷阿莫的案例就是其中之一。

智慧局指出，網路侵權行為的樣態繁多，常被忽略而不經意觸法。包括在個人部落格內加上襯底音樂，卻沒有事先取得音樂權利人授權或許可，即觸犯重製權以及公開傳輸權規定，兩者都可處 3 年以下有期徒刑，前者並可併科 75 萬以下罰金。

此外，使用家用設備將電視節目錄影供自己或家庭日後觀賞，不具營利性質，屬於「利用非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作」，被認定為合理使用。不過，一旦將錄影節目進一步上傳臉書或部落格公開分享可能就會觸法。其中，未獲得著作權人同意就擅自重製，侵害著作權人的重製權；將影片上傳開放給不特定人瀏覽，就構成公開傳輸行為，侵害著作權人的公開傳輸權。

智慧局強調，著作權法中規定，基於報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內引用已公開發表之著作，都屬於「合理使用」，可以免除相關刑責。

『新聞來源／NOWnews http://www.nownews.com/』