沒有蜜月期的文在寅

沒有蜜月期的文在寅（葉柏毅報導）

南韓總統改選結果揭曉，不出各界所料，是由最大在野黨「共同民主黨」候選人文在寅當選。文在寅曾經在 2012 年南韓總統大選時，以 3.5% 的些微差距，敗給當時的執政黨對手朴槿惠，與總統一職擦身而過。但歷史證明，朴槿惠德不配位的結果，該是文在寅的，終究會輪到他。

任何國家，都有所謂的「進步派」與「保守派」左右之分，南韓也如此。南韓當年在金泳三主政時期，因為沒能處理好 1997 年亞洲金融風暴，差點破產，還要靠國際貨幣基金出手相救，這一點被南韓人視為奇恥大辱，也對保守派極為不滿。因而在 1998 年，選出了長期對抗保守勢力的金大中為總統，也讓長久以來反對獨裁專政的南韓民主進步派，終於得以圓夢掌權。

接續金大中擔任總統的，則是同樣屬於反專制獨裁，強調民主人權的盧武鉉，而文在寅則是盧武鉉的至交，也當過盧武鉉的祕書長。其實文在寅當初並沒有從政打算，他只想好好輔佐盧武鉉。但盧武鉉當政時期，南韓政局朝小野大，許多政策經常受到保守派把持的國會掣肘；此外，盧武鉉也難免被親信與家人的貪腐醜聞牽連，甚至激烈到必須以自殺明志。而正是因為盧武鉉施政結果不令人滿意，因此才給了企業家從政的首爾市長李明博一個機會，成為南韓總統。不過李明博當政之後，非但在政治上，採取保守派態度，決定與美國合作，強烈對抗北韓；在經濟上，也主張所謂的「涓滴式經濟」，也就是扶植大財團，期望讓大財團帶動南韓經濟；並且期盼用這種「先讓少數人富起來」的方式，把經濟成長的果實，逐步普及到社會各階層。然而，李明博的這兩項政策，可說完全失敗。跟北韓強硬對抗的結果，發生了舉世震驚的延坪島砲擊事件；而經濟上扶植大財團的結果，則是圖利了少數人，但扼殺了中小企業，並縮減了年輕人就業機會，年輕人甚至稱李明博執政之後的南韓社會，是「地獄朝鮮」。再加上李明博執政後期，執政黨決定派出前獨裁者「朴正熙」的女兒朴槿惠，接續政權，這讓一向以促進民主人權為職志的文在寅，特別無法接受，因此才決定在 2012 年出馬，與朴槿惠一搏。雖然最後以些微差距落敗，但反映出來的現實是：南韓社會面臨了「徹底撕裂」的情況，而這種撕裂是一種「世代戰爭」：年長階層支持保守勢力，但年輕人卻支持進步派。這也可以從閨蜜干政事件爆發之後，每個星期到光化門去抗議的，都是年輕人、上班族，但挺朴槿惠的所謂「愛朴會」成員，多半都是大叔大媽，可以看得出來。

朴槿惠閨蜜干政事件爆發之後，不管還有多少年長者出來挺朴槿惠，但是反朴槿惠的聲浪，更是無日無之，因為南韓的年輕人要告訴這些老年人，他們當初做了一個多麼錯誤的決定，因而害苦了南韓，也害苦了年輕人；其明證就是文在寅在這次的總統改選中，以超過 40% 的得票率，大勝執政黨候選人洪準杓。以要言之，南韓這次總統大選，是再一次的世代對決，而社會上的老人們，也已無法再為朴槿惠的無能護航，絕大多數的民意，包括年輕人，也決定要再給進步派一次機會。因此，文在寅即使當選，也可說毫無蜜月期，他必須馬上就要處理很多棘手的問題。例如經濟上，他得想辦法改善南韓嚴重的貧富不均，讓社會對年輕人更為友善，也能在生活中看到希望。國防問題上，他一反李明博、朴槿惠前兩任政府，強硬對抗北韓的態度，而主張採取和解對談方向，不怕外界抹紅。不過，南韓學者也提醒文在寅，記取某些國家的教訓，不要一上台就開太多戰線，企圖將改革「一步到位」，這樣不但分散力量，而且可能處處落空，讓他的高民望，瞬即下滑。畢竟，他是一個沒有蜜月期的總統，而他又必須要讓外界立即看到成果。有學者就說，做好一項改革，讓民眾有感，勝於夸談十個改革，但是一事無成。至於文在寅聽不聽得進去，就只能看他上任之後怎麼做了。