馬雲打臉港交所 旗下雲鋒反對創新板

港交所 (0388-HK) 創新板諮詢剛於上周五 (18 日) 結束，原被視為螞蟻金服來港上市、或阿里巴巴 (BABA-US) 回歸鋪路的創新板，卻遭馬雲有份投資的雲鋒金融 (0376-HK) 反對，認為毋須建立創新板，並稱「非常贊成」放寬中國科企來港作第二上市，而且同樣認為應放在主板。

香港《明報》報導，雲鋒金融的前身為瑞東，近年股權易手至虞鋒及馬雲旗下的雲鋒基金，可說是雲鋒在港的金融公司。針對港交所設創新主板，雲鋒遞交回應文件，認為既然上市要求基本與主板相同，如 25% 公眾流通量及最少 300 名投資者等，並採用保薦人制度、由上市委員會決定上市申請是否合適，散戶及機構投資者皆可參與交易。

它質疑「為什麼需要有新板」，文件指出，在現已運作良好的主板上，仍然能達到同樣目的，只需要在股票代號上特別標明讓投資者識別便可，強調港交所應集中精力研究如何透過主板吸引科企上市。

雲鋒認為，沒有必要就「新經濟」定義，反而應集中討論就容許雙重股權架構公司所需具備的特徵，為尋求上市的公司定下標準。交易所想引進的新經濟企業是市值較大、並且能提高港股交投量的公司，點名舉例包括螞蟻金服、滴滴出行、小米等知名的「獨角獸」企業，故建議上市門檻應再提升至 10 億美元，反而是否有獲利並非問題。

至於創新初板亦遭雲鋒大力反對，認為放棄行之有效的保薦人制度，初板的上市公司質素令人擔心，港交所建議初板的市值只需要 2 億元，將來的流通量亦成疑，更有機會淪為操控市場的工具，強調市面上已經有創投及天使投資者為這些公司提供融資，沒有必要另外提供公開市場，強調這些早期新經濟企業並非必須吸納對象。

雲鋒以創業板偏離初衷與成立創新板的目的做比較，指出創業板在 1998 年成立之時是為了吸引科企來港，當時正正是因為科企未能達到主板的上市門檻，故設立創業板，但無奈地創業板並未有成功達到原本設計的功能，今日更淪為殼股買賣市場及出現市場操控等問題，籲港交所應參考創業板的經驗，作出審慎決定。

至於中國新經濟企業來港第二上市，雲鋒則表態歡迎，指不應限制中國新經濟企業在海外及香港市場二擇其一，認為應開放主板讓已經在美國上市的公司回港。