遠傳:本公司對台灣大哥大假處分裁定之說明

第二條第2款

1.法律事件之當事人:本公司與台灣大哥大(以下稱台灣大)

2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣高等法院（下稱高等法院）

3.法律事件之相關文書案號:臺灣高等法院106年度抗更(一)字第21號

4.事實發生日:106/09/27

5.發生原委(含爭訟標的):

台北地方法院，於105年4月28日，為定暫時狀態假處分裁定，命台灣大即向國家

通訊傳播委員會申請繳回上行1748.7-1754.9、下行1843.7-1849.9MHz頻率（下稱C4）

，並禁止台灣大對該頻段為任何之使用。此裁定前經雙方抗告、再抗告至高等法院、

最高法院。最高法院以

(1)原裁定已衡量遠傳以假處分欲防止之損害，遠超台灣大因假處分所受之不利益，如

准台哥大供反擔保，是否失保全之效，與假處分目的有違，有再研酌之餘地；及

(2)於台灣大繳回C4頻率前，未禁止台灣大使用C4頻率，能否達遠傳防止重大損害之情

形，有待究明，為理由，於106年6月7日，發回至高等法院更為裁定。

6.處理過程:高等法院於106年9月27日，以”2G業務於106年6月30日終止，台灣大依法不

得再使用C4，而遠傳於106年7月1日起開始使用C4頻率，遠傳無待法院裁判已可達本件

聲請之目的”為理由，駁回本公司聲請。本裁定仍可抗告。

7.對公司財務業務影響及預估影響金額:無。

因2G業務依法於106年6月30日屆期終止，台灣大依法不得再使用C4，遠傳已自106年7月

1日起，將C4頻率提供為4G業務使用，本裁定對本公司業務財務並無影響。

8.因應措施及改善情形:無

9.其他應敘明事項:無