美國證券交易委員會(SEC)致力迫使谷歌母公司AlphabetInc.（GOOG-US)和亞馬遜(Amazon.comInc)(AMZN-US)對其快速成長的業務公布更多資訊，但這兩大科技巨頭卻不怎麼搭理官方。SEC顯然也想知道Google的YouTube營收、亞馬遜的研發費用配置，還有其他這兩大科技公司巨額金流相關的問題。今年迄今，SEC已與全球前三大科技公司通信，並與微軟公司的微軟公司（MSFT-US）進行反覆調查，其主要與該公司早期採用營收認列規則有關。雖然SEC與科技公司的通信今年才公布，但事實上已經發生一段時間，因為這些科技公司已然成為全球最重要也最有價值的一些企業。SEC與Alphabet和亞馬遜公司經過大長篇的通信，但最後卻是徒勞無功，未能從這兩家口中敲出更多財務細節與具體事項。SEC對這些靠自己成長為大規模企業的部分事業感興趣，例如谷歌的視頻網站YouTube、亞馬遜的雲端業務AmazonWebServices和智慧語音助理Alexa。但這兩家公司都避而不談這些事業的表現或成本，將這些業務的金流包裹到大筆資金內，而不分拆後細細報告。前SEC會計師TomSelling表示，「SEC總是對分部報告有興趣，普遍來說，他們會試著讓企業遵守分部規則。」他協助上市公司遵循會計準則與SEC的法規。SEC的信函可能是每三年一次的常規確認，只是SEC剛好抓住機會想挖出更多遭低報的企業分部資訊。安永（Ernst&Young）會計事務所去年發出的客戶諮商報告提到，「分部揭露仍是SEC員工評論函中常見的強調重點，在這些評論中，SEC人員常質疑公司主要營運決策者和企業歸類與整併營運分部的結論。企業也常被質疑其產品和服務方面的實體範圍揭露資訊的適足度。」SEC去年七月開始與Alphabet通信，當時SEC詢問該公司許多關於其分部報告、營收認列等問題，也要求對YouTube影音串流業務揭露更多資訊，谷歌在2006年以16.5億美元買下YouTube並整併進入Google整體搜尋與廣告事業部門。儘管SEC試圖一再詢問，但基本上Alphabet什麼也沒說。該公司聲稱執行長佩奇（LarryPage）不會對YouTube下決定，也不常檢視該分部業績表現上的突破，而這是資訊揭露規則的關鍵部分。即使如此，一些分析師現在仍估計YouTube上的廣告營收今年可望達到約莫130億美元，但這部分Alphabet將其與其他廣告事業收入一起在財報中合併報告。谷歌發言人對公司與SEC的通信往來沒有任何評論。Alphabet在去年12月回應，「谷歌是我們唯一可以報告的分部，我們的其他經營分部均未達到定量門檻，沒有達到可報告之分部要求。」亞馬遜與SEC的攻防更長期，SEC在2016年中期開始與其通信，當時是亞馬遜提交10-K年度報告之後。SEC顯然很關注亞馬遜快速成長的業務，但亞馬遜提供的資訊卻很少，推測這可能是AWS、Kindle和Alexa業務。SEC詢問了亞馬遜其電子產品和其他一般商品類別的特別驅動能力，希望該公司按計畫項目分列研發費用，數次特別提及AWS的費用。SEC也希望獲得AmazonPrime的資訊，以及亞馬遜在內容上的花費。但一如Alphabet，亞馬遜「至於成本之本質，在我們每個項目、活動、規模或方向內發生的成本，我們的創新和其他活動大量且多樣性，並不適合進一步在科技和內容費用上細分。」對於SEC的提問也三緘其口。該公司去年10月以信函表示，「全體單位營收的成長一直是主要推手，推動我們網站上販售的多樣且擴展中的產品與服務，我們沒有在媒體或EGM(電子產品與一般商品)部門中具體定義個別的動力。」「至於成本之本質，在我們每個項目、活動、規模或方向內發生的成本，我們的創新和其他活動大量且多樣性，並不適合進一步在科技和內容費用上細分。」基本上，亞馬遜就是說，他們賣的東西很多，也在很多類別上投資，所以沒有哪一個類別特別需要強調。亞馬遜發言人拒絕就公司與SEC的通信發表評論。最後，這兩家公司都收到SEC的來信，SEC表示已經檢視過兩家公司的申報文件，也補充警告說公司須為其揭露資訊的正確性和適足度負責。亞馬遜和Alphabet同意稍微編修呈報SEC的文件內容，亞馬遜增加了前幾年的資本數據，並稱其技術和內容成本已經包含了AWS和其他項目的基本建構成本。Selling表示，這些通信突顯出SEC與這些科技巨擘之間的拉鋸，因為SEC想找出投資者，而企業則試圖避免同業獲知太多資訊。這種緊張關係只會持續增加。YouTube和AWS是投資者砸錢到Alphabet和亞馬遜的兩大理由，其他科技公司也一樣想方設法掩飾重要的大型業務資訊，例如臉書(Facebook)(FB-US)從來沒有揭露過Instagram的表現;微軟(MSFT-US)也不細說雲端業務Azure的資訊;蘋果(Apple)(AAPL-US)只報告具體產品銷售額，例如iPhone和iPad，但其他產品的銷售額則綁在一起報告，例如AppleWatch以及所有軟體和服務。蘋果、Alphabet、亞馬遜、微軟和臉書是過去一年全球五大最有價值企業，即使不考慮派息，過去5年來，這五家企業成長速度均是S&P500指數的2倍。投資者和大眾應該有權利知道這些科技大廠到底為什麼這麼有價值，所以提供這些重要業務的具體資訊是達到這個目標的關鍵辦法，最終只能仰賴SEC繼續努力，為社會大眾挖掘更多資訊。
