〈關稅戰再起〉川普說 加徵關稅讓美國經濟更好...經濟學家狠打臉

川普在上周末推文中自誇，額外徵收的關稅對美國「偉大的經濟成果帶來部份貢獻。」但經濟學家分析，關稅固然有點幫助，但沒有川普說得那麼神奇。

美國額外徵收的關稅主要來自兩部份：中國的進口產品以及多國的鋼鋁關稅。據諮詢機構 Trade Partnership 資料，這兩者帶來的額外關稅，佔關稅總額的 11%。

回顧過去 5 年美國聯邦預算赤字情況，可以發現徵不徵關稅與此沒有多大關係。縱使 2018 年的關稅收入增加了 70 億美元，但之於 3 兆美元以上的歲收來說只是九牛一毛。而預算赤字仍在持續惡化，原因就在於川普政府所推動的減稅政策與就業法案，在減少國家稅收的情況下，持續增加支出。

關稅對減少預算赤字沒幫上什麼忙，那麼對整體經濟成長呢？從數字上來看，過往 3 個季度關稅收入飆升，美國 GDP 也以平均 2.9% 的速度成長。看起來是不錯，但這也只表示目前的減稅、低利率政策是奏效的，而關稅稅率不至於危害經濟而已。

這是因為，貿易對 GDP 的貢獻，在過往 3 季以來根本是負的。Oxford Economics 分析師指出，其實關稅限縮了經濟的表現，在今年 1、2 月，對中國的出口大幅滑落了 21%，來自於中國的進口也減少了 12%。

調研機構 Peterson Institute for International Economics 的分析師則表示，川普斷言中國負擔這些關稅的說法是無稽之談，「要負擔關稅的，是進口貨物的美國企業，最終這些稅是由美國消費者所負擔。」

除此之外，企業信心也受到關稅影響。4 月份的 ISM 製造業 PMI 是川普當選以來最低，服務業 PMI 也來到多年低點。雖然周一美股收盤沒有受到太大影響，不過道指、S&P 500 指數開盤都下挫了一波。

要說關稅對美國的具體幫助，可以說它至少把中國逼上了談判桌。而關稅與經濟的關聯，可能僅在於目前美國經濟體質還夠好，讓川普政府有足夠的籌碼可以進行談判吧。