被“專利流氓”緊盯 小米深陷美國專利泥潭

導讀

持續的、瘋狂的專利訴訟證明了一件事，Blue Spike通過專利訴訟獲得大量回報。

本報記者 陳寶亮 北京報導

眼下，距離小米專利短板的曝光已時滿一年。但最近，小米又在美國惹上新的官司。

2015年11月19日，美國知名Patent Troll（專利流氓）Blue Spike向馬歇爾分院起訴小米大量品侵犯其專利8，930，719，這是Blue Spike在2015年初最新得到授權的專利。一同被起訴的，還有在美國市場銷售小米品的海淘平台——TOMTOP（深圳通拓科技）。

11月20日，法院已經向小米、通拓發出傳票。21世紀經濟報導記者截稿時，法院尚未得到二者回復。小米對記者的採訪要求表示“不予公開回應”，而深圳通拓科技告訴記者“已經收到法院傳票，將對該事件作出回應”。

早在2014年12月，愛立信在印度起訴小米專利侵權，這是小米首個被公開的專利案。但近日，21世紀經濟報導記者獨家獲悉，小米首個專利案的時間點還要再向前推一年以上，地點並非印度，而是美國。

2013年10月14日， Blue Spike就已經起訴小米，稱小米的米1、米2、米3等品侵犯了該公司美國專利，專利號5，745，569。其后，小米收到來自德州東部聯邦地區法院馬歇爾分院的傳票並應訴，該案件持續至今尚未有結論。

不過，值得一提的是，該案件中，小米聘請了美國大牌律所Fenwick（泛偉律師事務所），Fenwick在美國科技界頗具盛名，一路輔佐Fcebook、Apple、Uber等公司從創業到壯大。當然，Fenwick也擁有與之相匹配的“貴”：律師每小時收費數百美元，一次訴訟案最少百萬美元。

瘋狂的“專利流氓”

2014年底的印度專利案中，小米最初因侵犯愛立信專利被法院禁售，但小米憑藉高通的專利授權以“每台手機向法院預繳100印度盧比”的條件獲得了部分品的臨時解禁。專利訴訟並未扼殺小米的印度市場。

不過，美國的專利市場遠比印度成熟，大量類似Blue Spike的專利公司期待小米的蒞臨。

國內知名專利諮詢機構七星天諮詢總裁龍翔向記者介紹，Blue Spike是一家專利授權公司，主要發展電子商務、在利用程序、音樂、資料庫等約100項美國專利的授權。龍翔持美國律師執照，主要負責專利訴訟最尖端領域的337調查。

龍翔介紹，Blue Spike在美國近幾年的專利訴訟中十分活躍，先后起訴過華為、Google、Yahoo等數十家公司，並曾創下過兩周內接連提起45個專利訴訟案的誇張紀錄。

持續的、瘋狂的專利訴訟證明了一件事，Blue Spike通過專利訴訟獲得大量回報。根據之前報導，美國專利訴訟60%由專利流氓發起，而70%的專利賠償也落入其口袋之中。事實上，本次起訴小米之前，Blue Spike在11月18日以同一個專利在同一個法院控告了華為侵權。

小米尚未在美國開展業務，目前在美國起訴小米的公司也只有Blue Spike。但龍翔告訴記者，一旦小米開始進入美國市場，大量的專利流氓將蜂擁而至。

華為、中興、聯想都遭遇過這一局面。進入美國市場以來，三家公司在美國被起訴均超過100次以上，而最早進入美國的聯想，被告次數接近300次。

2015年10月，小米總裁林斌參加了華爾街日報DLive大會，並在與會期間透露“小米考慮在美國銷售小米Note和小米Note Pro手機”，此前，小米副總裁雨果·巴拉也曾表示，小米會把越來越多的品拿到美國市場賣。

記者查FCC（美國聯邦通信委員會）認證發現，2013年以來，小米共有小米盒子、紅米2、小米4等4款品通過美國FCC認證，其中，紅米2、小米4的認證日期分別為2015年10月26日、11月20日。小米並未因為專利困境放棄美國市場，相反小米還在加快進入美國市場的節奏。但小米是否有能力應對即將到來的專利風暴，尤未可知。

從小米目前的專利儲備而言，它還遠遠未做到能夠進入美國市場所需的程度。根據七星天向21世紀經濟報導記者提供的數據，截止到12月2日，小米在美國的發明專利申請量僅為150件，獲得授權的為6件，而且這些專利還並不單純是智能移動品的相關專利。這些專利即不能阻擋大量的專利流氓，更不足以支撐小米形成與Apple、三星、LG等競爭對手對等的話語權。

凶險馬歇爾

比專利流氓更凶險的是——馬歇爾法院上的專利流氓。北京智慧財產權法院審判員、華東政法大學智慧財產權法博士生蔣利瑋在其一篇未公開發表的論文提到：“馬歇爾市，是專利律師的聖地，他們到了馬歇爾，就好比軟件工程師到了硅谷。”

2015年上半年，全美專利一審案件收案3122件。其中，德州東區聯邦地區法院專利訴訟案件1387件，達到全美一審專利案件44.4%，是排名第二的特拉華州聯邦地區法院（254件，占比8.13%）的5.46倍。而其中，德州東區的專利案件大部分又集中於馬歇爾分院。

在美國，專利訴訟耗資巨大，每個案件的花費都要在600萬至1200萬美元以上，而馬歇爾分院平均每天都要消耗200萬美元的訴訟費用。

根據普華永道的數據，1995年到2014年，德州東區法院原告勝率達到55%，排名第1，而美國的平均勝率只有33%。除此之外，德州東區法院專利侵權平均賠償額度是894.9萬美金，遠超美國平均賠償額度。值得一提的是，該法院還誕生了美國曆史上最高的專利侵權賠償金額。2009年，德州東區法院曾就雅培侵權強生判決16.7億美元的賠償額。

馬歇爾的原告擁有比其他聯邦地區更高的勝訴率以及賠償金額。蔣利瑋在其文中指出，“究其原因在於，當地經濟發展長期受益於大量的專利訴訟，已經不是司法為經濟保駕護航，而是司法拉動經濟發展。”

也正是因為這一原因，當地制定了更有利於專利流氓的訴訟規則，而陪審團、法官傾向於專利權人。這種規則下，大量專利公司湧入該地區帶動經濟發展，而被告公司也想盡一切辦法“討好”陪審團。蔣利偉舉例表示，三星公司是當地各種慶祝節日的主要贊助商，並且在馬歇爾分院對面建起整個德州東區唯一的溜冰場。美國專利漏洞被業內詬病已久，但這種專利機制與經濟發展形成強耦合，很難改變。

此外，中國科技公司也是馬歇爾法院的訴訟常客，最早思科起訴華為的訴訟就發生在馬歇爾。雙十一前夕，阿里巴巴也在該法院被起訴專利侵權。

（編輯：黃鍇，如有意見建議請聯繫：huangk@@21jingji.com）