張炳良：反修例示威及疫情拉開香港與新加坡距離

　　《經濟通通訊社１１日專訊》前運輸及房屋局長、教育大學公共行政學研究講座教授張炳良在　　《明報》撰文指，２０１９年動亂與後續發展，以及新冠疫情，拉開了距離。新加坡治疫表現本比不上香港，但到今年明顯超前。當香港仍在怕被批「躺平」時，新加坡輕舟已過萬重山，抗疫復元做出亮麗成績，展現再平衡風險的判斷力和領導力。香港卻予人猶豫徘徊、要靠中央指示之感。樂觀者預期疫情過後，遊客、盛事和生意總有回來的一天，但政治因素令香港的自由開放和前景受到前所未見的國際懷疑。

＊停留於「內循環」心態＊

　　他表示，滬深經驗乃內地社會主義制度下其他城市的改革發展典範，而香港經驗乃緊扣全球資本主義世界對國家發展大局作出貢獻，與滬深不同，各具使命。若事事畏首畏尾、像紮腳小婦，但求中央優惠，或為表愛國而照搬內地一套，那香港怎能展現一國兩制下的獨特性？若香港失去內地城市所不能的作用，受益的不會是滬深而是新加坡和東京，這非國家之福。

　　他提及，原來的地緣優勢變成尷尬及兩不討好。香港歷來發展靠地利，貫通中西。回歸前及回歸後初期，中美、中西方關係良好，香港盡吃地緣經濟和地緣政治紅利。現在中美對峙、世界進入「冷戰２﹒０」，形勢逆轉下，香港若太著眼內地，會失去獨特優勢及西方重視；若太望向西方，或會失去國家信任。那可怎樣拿揑才做好「超級聯繫人」角色？新加坡正是看準香港這樣的窘境，當它擁有比香港更大的地緣政治空間時，香港的樞紐吸引力便打折扣。

＊需活出多姿多釆的香港故事＊

　　他表示，奈何過去１０多年香港陷入社會撕裂、內耗排外、經濟吃老本、語言被標籤，再經２０１９年以來的政治衝擊，整個城市顯得垂頭喪氣，相對優勢日受腐蝕，部分人才企業及外資

等流失，非只屬一時或疫情所致。留人才、搶人才不能只靠所謂宜居宜業優惠措施，因為新加坡能開出比香港更好的條件。往日香港吸引世界，靠其自由之都的光芒，如今因種種原因被籠罩。

　　他強調，與新加坡競爭，不單要講好、更需活出一個多姿多釆的香港故事。曾有一段時期，新加坡被譏為「ａ　ｆｉｎｅ　ｃｉｔｙ」（罰款之城），而香港被譽為「ｃａｎ　ｄｏ」（一切搞掂）之都。當這些感覺逆轉時，香港就怕被新加坡取代。（ｂｎ）（ｚｚ）