【國安立法】《立場新聞》煽動案傳２２證人，辯方：煽動定義模糊

　　《經濟通通訊社３１日專訊》已停運的《立場新聞》被控串謀發布或複製煽動刊物案，前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐早前否認控罪，案件今日在區域法院開審，審訊在代表缺席下進行，預計需時２０天，將傳召２２名證人，涉及１７篇文章。控辯雙方主要的爭議有３項，包括辯方質疑證物的時間性，被告有否煽動意圖及控罪是否模糊。

　　辯方認為控方需要證明被告有煽動意圖，指傳媒有責任報道不同意見，舉例傳媒報道殺人案不代表鼓吹殺人，又認為控罪條文不清晰及模糊，質疑應如何定義煽動。辯方指傳媒作為第四權，有報道及監察有權人士的功用，認為法庭要考慮控罪的相稱性，平衡國家安全、個人基本權利及傳媒責任。

　　辯方又指，控方檢控依賴《立場新聞》１７篇文章中，有１０篇文章超出法例要求在刊登６個月內檢控的要求，認為不能作檢控基礎，又指《立場新聞》已經在網站移除大部分文章，仍可瀏覽的案情相關文章只有５篇。控方就認為文章是屬於串謀犯罪的一部分。（ｈｙ）（ｚｚ）