新公鏈亂象：模塊化敘事下的排列組合

前兩天說的看了幾十個項目之後要寫的「公鏈亂象」，ZK 與 OP 新的基礎設施，與下一代 Gamefi 可能的出路三個話題，今天先來寫公鏈亂象。

三個話題均不會牽扯 ABCDE 當前 Portfolio，因為我們投資風格偏狙擊手類型，看幾十個項目可能才會出手一次（平均一個月投一個目前），不像有些 VC 是散彈槍 Style，海投上百個，只要 20 個盈利就可以 Cover 另外 80 個虧損。從投資回報率角度並沒有孰優孰劣，只是 ABCDE 這種風格更方便我中立的去分析行業與項目

一. 公鏈最後的大門關上了? 

最早 ICP 上線的時候我們就這麼喊過，因為公鏈的底層技術，生態建設都是需要幾年的時間，當時不覺得新公鏈會有什麼機會，結果 Move 系 Aptos 上線被啪啪打臉。同時也想，現在應該真的關上了吧，這次連底層語言都創新了，再以後的新公鏈還能玩出個什麼花？

結果目前來看，花活有時候不需要太多創新，排列組合一下就有無窮多種可能性 首先是模塊化敘事，通過共識，數據有效性，結算，執行四層分層帶來的各種排列組合，就誕生了不少新的，甚至還沒有出現的公鏈（包括應用鏈） 

這張圖大家肯定不會陌生  

這就帶來了各種排列組合的可能性 

比如執行層就可以是 ETH，也可以是 EVMOS，甚至以後 Solana 之類又了 L2，也可以是 Solana 

DA 層我們有 Celestia，有 ETH，有 Starkware，ZkSync 自己的 DA 層，有 Polygon Avail 

執行層各種 Layer2，以後的 Layer3，還有像是模塊化執行層 Fuel 之類  

你看，這麼一排列組合，我們就有了各種「新公鏈」的可能性 但這只是根據分層方式搞的排列組合，還有另外一種排列組合的方式，是我這幾天看了一堆項目之後的感想， 拋開那些非主流的，就說最主流的，我們目前有 ETH 的 EVM，Solana 的 SVM，Cosmos 的 Tendermint，Move 系 Move VM。

EVM 當然是最龐大的生態，除了 ETH L1，還有各種 L2，有 OP 的 EVM，還有 ZK 的 EVM，ZK 的 EVM 根據兼容形態有分成好幾個形……這些都暫且不表，我們來談談上面主流這些架構的排列組合。

二. EVM 亂跑系列 

兼容 EVM 已經是一個新公鏈的「政治正確」事件，哪怕上面沒啥生態，但是光杆司令你也得支棱起來 

Solana 上的 EVM - NEON

Near 上的 EVM - Aurora

Cosmos 上的 EVM - EVMOS

Polkadot 上的 EVM - Moonbeam

Move 上的 EVM - 我已經看到有項目在 Sui 上面做了

三. SVM 亂跑系列 

理論上 Solana 這種高速單片鏈架構我以為它不會亂跑，然而其實也會，至少目前就跑到了 Cosmos 上 

Cosmos 上的 SVM - Nitro，Eclipse  

四. Tendermint 亂跑系列 

原本我以為 Tendermint 也不怎麼會亂跑，但其實現在 ETH 這邊也有用 Tendermint 了，基於 Starknet 的 L3 項目 Slush 就用了 Tendermint 的架構  

五. Move 亂跑系列 

按理說 Aptos，Sui 這些新公鏈還沒捂熱呢，Move 系也會亂跑麼? 創業者的想象力是沒有限制的 

 ETH 上的 Move - 我已經看到有項目在做類似 Fuel 那樣的 L2，或者說模塊化執行層了 

Cosmos 上的 Move - 我已經看到有項目在做 Move 的 VM+Tendermint 共識機制，既能接 IBC，還能享受到 Move 的各種優勢  

你看，這一排列組合，是不是又是十幾二十個新公鏈的誕生？！ 

不知道你覺得那種排列組合更 Make Sense，從技術角度而言，我個人更希望未來看到一個基於 ETH 的 Move 系 L2（最好還是基於 ZK 而不是 OP），這樣既享受到 ETH 的安全性，又能打破 Solidity 和 EVM 的限制，享受 Move 語言底層帶來的資產安全+並發處理的優勢。

不過跟一個研究 ZKMove 的大神聊，大神表示 Move 系的 ZK，至少還得等個兩年開外了，2023，能看到一個基於 OP 的 Move 系 L2 就不錯了。老鐵，你更喜歡那種組合呢？  

原文連結