The Rug Game：末位淘汰，贏者通吃的「生存遊戲」

1 月 7 日，一款名為「The Rug Game」的新 Token 遊戲出現在市場上並迅速引起了市場關注。該遊戲的 Token 系統由治理 Token $TRG 與 10 個遊戲 Token $T、$H、$E、$R、$U、$G、$G*、$A、$M、$E*組成。目前，治理 Token $TRG 還沒有上線。而在十個遊戲 Token 中，市場表現最優異的是$T，從行情啟動的底部到價格的歷史最高點，累計漲幅超過 4000%。目前，$T 的價格有些許回落，市值大約為 44.3萬美元，24 小時成交量接近14.8萬美元。

市值與 24 小時成交量最小的為$G*，當前市值大約為 37000 美元，24 小時成交量大約為 18300 美元。儘管是 10 個遊戲 Token 中最弱的那一個，$G*的漲幅依然是驚人的，超過了 2000%。

那麼，「The Rug Game」有著什麼樣的背景，其遊戲機制又是什麼樣的呢？（風險提示：BlockBeats 提醒用戶，該項目安全性未知且相關 Token 價格波動幅度大，參與用戶需詳細了解遊戲模式，謹慎參與。）

背景——與 CultDAO 關聯密切

儘管 CultDAO 官方並沒有表明 The Rug Game 是由他們推出的項目，但在該項目正式上線前的 1 月 2 日， @SkyWalker64007 就已經發現了 The Rug Game 合約部署地址與 CultDAO 相關地址間的關聯：

而從遊戲機制上看，The Rug Game 的一大目的也是燃燒$CULT。項目上線以來，已經有價值約為 43000 美元的$CULT 被燃燒，$CULT 的最高漲幅超過 80%。

接下來，我們看看這款 Token 遊戲的機制究竟是怎樣的。

遊戲機制——末位淘汰，贏者通吃的「生存遊戲」

遊戲將開始於遊戲 Token 上線後的 30 天。之所以這麼說，是因為每 30-60 天都發生一次「末位淘汰」——得分最低的遊戲 Token 的流動性池將被自動撤走，在遊戲中稱之為「Rug」。玩家們無法得知準確的「Rug」發生日期，首次「Rug」有可能發生在遊戲 Token 上線後的第 30 天，也有可能更晚，因此每個回合越是運行到接近 30 天，波動預計將越劇烈。

這個「Rug」的遊戲 Token 將是得分最低的那一個，目前的得分情況如下（點此查閱實時得分情況）：

分數與兩個因素掛鈎，也就意味著有兩種得分方式。

1. 交易量越高的遊戲 Token 將得到更多分數。這就需要不同遊戲 Token 的社區儘可能地進行宣傳，吸引新玩家加入各自的陣營。

2. 在The Rug Game 官網燃燒 CultDAO 的 Token$CULT 或$TRG 以向 The Rug Game DAO 進行「賄賂」。玩家可以選擇「賄賂」的受益陣營，燃燒$CULT 或$TRG 的數量 * 1.5 將計入對應陣營的分數。例如，遊戲 Token 之一的$A 有 90 分，某玩家燃燒 20 枚 $TRG 並選擇將分數計入$A，那麼$A 的分數將變化為 120 分。

收到的「賄賂」金額的 50% 將根據 Token 種類對應分配給$CULT 或$TRG 的質押者，另外的 50% 將被銷毀。

每次「Rug」發生（即得分最低的遊戲 Token 被自動撤池）後，$TRG 質押者與得分最高的遊戲 Token 持有者都將得到獎勵：

1. $TRG 質押者的獎勵：被自動撤走的池內所剩的 ETH 都將用於自動庫藏股$TRG，庫藏股的$TRG 將發放給 The Rug Game DAO 以及$TRG 質押者，分配比例未知。$TRG 將向持有 10 個遊戲 Token 中任意一種（只需 1 枚即可）的$dCULT（$CULT 質押 Token）與$uRVLT（$RVLT 質押 Token。$RVLT 是 CultDAO 生態內的 Token）持有者進行空投。

2. 得分最高的遊戲 Token 持有者的獎勵：「Rug」發生後，得分最高的遊戲 Token 持有者們將「贏者通吃」，獲得所有其他遊戲 Token 累積得到的交易稅，分配比例未知。

所有的遊戲 Token 都有 4% 的交易稅：

1. （得分最高的遊戲 Token 持有者得到的部分）1% 以 ETH 存放在對應合約內

2. 1% 購買並銷毀$CULT

3. 1% 購買並銷毀$TRG

4. 1% 打入黑洞

這個機制的博弈邏輯總體上是自洽的，但是也有兩個缺點：

1. 回合周期較長。這種類型的 Token 遊戲的「注意力經濟」屬性強，「保持熱度」很重要。30-60 天的回合周期，10 個遊戲 Token，總遊戲周期最短的情況下也會達到 30 * 9 = 270 天，不利於「注意力」的保持。如果沒有太好的策略保持熱度，遊戲獎勵（交易稅）也會對應減少，反過來又會影響項目的生命力，陷入死循環。

2. 「弱者恆弱」。分數排名靠後的遊戲 Token 社區不容易拉到更多人來追分，得更多地依靠凝聚現有的社區力量來「賄賂」自救。但社區需要建設，形成共識非一日之功，有人會出來挑起社區建設的重任嗎？如果沒有，就容易陷入「囚徒困境」——雖然大家一起努力「賄賂」可能可以挽救這個遊戲 Token，但「打不過就加入」去買入最強的遊戲 Token，會不會對我更有利？此外，官方並沒有說每次「Rug」發生後會重置積分。如果的確不重置，勢必會使「弱者恆弱」的情況更嚴重。

結語

The Rug Game 在官推比較直白地說明了他們啟動這個遊戲的目的——燃燒$CULT。之後，他們還會在 Modulus 鏈上啟動另一款遊戲，燃燒$RVLT（Modulus 是 CultDAO 搞的新 ZK 鏈，$RVLT 會是上面的的第一個 Token）。

The Rug Game 與 CultDAO 的深度關聯也造成了對該項目投資策略的多樣化。在看好該項目的玩家裡，既有比較激進直接買最強遊戲 Token $T 的，也有比較保守買$CULT 的。The Rug Game 為 CultDAO 注入的新活力到底能有多強，還需要我們持續進行觀察。

（BlockBeats 再次提醒：本文不構成推薦及投資建議。熊市中該類投機性強的項目更容易成為市場熱點，同時也更容易出現意外導致劇烈波動，請保持謹慎，切勿 FOMO。）

原文連結