《鍾之日記》文心一言成新寵,百度盟友齊齊升

　　《鍾之日記》2月15日,香港天氣:陰。香江魚缸:跌。祖國股市:跌。

　　美國上月CPI高過預期,通脹降溫幅度遜預期,市場揣測聯儲局將維持加息步伐不變,甚至可能加息至較預期更高的水平,美股反覆。港匯弱勢,金管局事隔三個多月以來再度頻入市,捍衛港元匯價。港匯跌至7.85弱方兌換水平,金管局在周一及周二紐約時段,合計「接錢」190億元。銀行體系結餘在周四會將降至770億元左右,創近3年低位。港股今日受壓,再挫三百點。

　　恒指高開3點報21116,見21117點半日高後即轉跌,10時半左右沽壓進一步增加,最多跌386點,低見20726,創1月4日以來低位。其後A股跌幅收窄帶動下,港股跌勢亦稍收歛。不過午後重拾弱勢,最終收報20812,跌301點或跌1.43%,主板成交1123.13億元。國企指數報7018,跌92點或跌1.30%。恒生科技指數報4288,跌41點或跌0.97%。

*MLF超量平價續作,滬指止兩連升*

　　人民銀行連績三個月超量平價續作中期借貸便利(MLF),「澆滅」市場的降準預期,同時本月LPR繼續不改變的概率加大,滬深股市今早窄幅高開,地產、保險板塊跌幅居前,除

ChatGPT概念一枝獨秀之外其他板塊表現平平,滬綜指全日跌0.39%,報3280.49點,三千三前掉頭向下,深成指則跌0.25%,創業板指跌0.7%。

　　人行今日開展4990億元人民幣MLF,利率連續第6個月保持不變,為2.75%。儘管人行今日MFL續作增量了1990億元人民幣,同時還開展2030億元人民幣7天期逆回購,但今日有6410億元人民幣逆回購及3000億MLF到期,以全口徑計當日仍淨回籠2390億元人民幣。兩市全日成交9373億元人民幣,按日增加2.5%,陸股通淨流出超過18億元人民幣。

*文心一言熱炒,超媒體飈升近2倍*

　　百度(09888)AI生態圈不斷擴大,愛奇藝宣布將全面接入百度「文心一言」,雙方共同探索將AIGC技術應用於愛奇藝內容搜索、內容宣發、內容創作工具、小說創作等業務。

　　至於另一炒作「文心一言」概念的超媒體(00072)升幅更勁,股價破頂高見1.2元,收市飆1.7倍,報1元。

　　超媒體旗下商業周刊事業群宣布,成為百度「文心一言」首批生態合作夥伴。後續,事業群將全面體驗並接入文心一言的智能對話技術能力。

　　另外,汽車之家(02518)宣布,成為百度文心一言首批生態合作夥伴。汽車之家方面表示,將與百度在產品研發、標準制定等多個領域展開深化合作,打造看車、買車、用車、換車等多場景的聯合解決方案。不過汽車之家今日接近收市才宣布合作消息,今日仍跌2.7%。

　　截至目前,已有華爾街見聞及旗下科技新媒體全天候科技、澎湃新聞、愛奇藝、集度汽車、小度、宇信科技(深:300674)、漢得信息(深:300170)、金蝶軟件(00268)、寶寶巴士、智聯招聘、汽車之家、超媒體旗下商業周刊事業群、太平洋汽車網等知名企業加入百度文心一言生態圈,獲得該領先AI技術的加持。A場的宇信科技今日亦升5.9%,漢得信息升7.7%,至於金蝶國際升1.2%。

*強力挽救難軟著陸,內房股遇震盪*

　　內房企業旭輝控股(00884)連續兩日境內債價格暴跌,因公司發行中期票據遇見阻滯。據內媒引述消息指,雖然公司上月曾籌備發行中期票據,集資最多15億元人民幣,但因有銀

行貸款逾期未償還,影響中央徵信系統的評級,所以需要推遲,公司已償還該筆貸款。另外報道又指,旭輝控股計劃最快本月底推出離岸債務初步重組方案,預計3月開始與債權人談判。

　　旭輝控股全日股價跌5.56%,報1.02元。

　　值得留意的是,內地金融部門此前為救房企發出「三支箭」,旭輝亦是受益者,其準備發行的中期票據獲得中債信用增進擔保,但仍未能成功發債,反映外界對中國能否成功處理房企債務危機的擔憂。

　　穆迪發表報告指,房地產市場的疲軟將在2023年持續下去,該行業對經濟的貢獻在未來幾年將大大低於過去十年,也不可能恢復到調整前的規模。穆迪警告,中國面對的過渡期非常複雜,而且有很大的政策失誤空間,其代價可能會在主權資產負債表上體現出來。

　　另外內房龍頭碧桂園(02007)流動性狀況亦見瑕疵,儘管公司近月以來不斷積極融資,但公司早在去年10月已與合作公司發生合同糾紛,集團及子公司遭法院凍結共7200萬元人民幣的資產。碧桂園今日價跌5.6%,報2.53元。

　　其他內房股亦急跌,融信中國(03301)瀉9.8%,中海外(00688)跌4.6%,富力地產(02777)跌4.3%,萬科企業(02202)跌3.9%,雅居樂(03383)跌3.4%。

*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通》、編者及作者無涉。