研究：各國因AI潛在受益排名 美國第一、台灣第14

人工智慧 (AI) 趨勢下，哪些國家是潛在受益者？根據凱投宏觀 (Capital Economics) 的分析評比，美國在內的先進經濟體，將比中國等新興經濟體受惠更多，而在 AI 的發展過程中，美國和中國間的競賽將加劇。

凱投宏觀在「AI 經濟影響指數」報告中，評估 33 個經濟體受益於 AI 技術的程度，前五名依序為美國、新加坡、英國、瑞士和瑞典，第六到第十名分別為南韓、以色列、芬蘭、加拿大、香港、荷蘭。台灣排第 14 名，日本第 16，中國第 18。

報告指出，中國靠著強大的創新產能和龐大的 AI 投資，抵銷掉可能讓 AI 技術難以更加普及的監管風險。

不過，Mark Williams 等研究人員在報告中說：「以市場匯率衡量的國內生產毛額 (GDP) 計算，AI 可望幫助美國經濟維持領先中國的地位。AI 革命是讓人們認為必須抑制中國經濟領先美國的另一個原因。」

報告說，中國將須設法避開美國的微晶片出口管制，這代表中國的 AI 生態系統必須獨立於西方。

報告另外指出，美中為了搶奪 AI 市場主導權所爆發的對立，可能為其他國家帶來「正面的外溢效果」。

研究人員認為，如果美、中都想辦法讓自己的機器學習工具先獲得採用，藉此掌握網路效應的優勢，可能加速尖端科技在全球的傳播。

但最有可能發生的結果是，AI 的廣泛應用將讓已經持續一段時間的全球現象更顯著：新興市場平均收入追上先進國家收入的速度，慢於 2000 年代和 2010 年代初期。

這份發現呼應渣打銀行 (Standard Chartered) 經濟學家的結論，他們認為，AI 可能擴大先進和新興經濟體之間的發展差距。

凱投宏觀預測，AI 可能阻礙印度短期內的成長，部分原因是將導致先進國家企業外包業務的成長速度減緩。該機構預估，印度未來十年經濟成長率可能每年折損 0.3 到 0.4 個百分點。

AI 對每個經濟體本身也將帶來重大影響，例如可能加劇國家內部不平等，因為資本所有者獲得的利益遠超過大多數工人。

不過 AI 不太可能導致永久的失業率上升。原因是將有新的 AI 工作誕生，而且隨著生產力提升，對商品和服務的需求也會增加，但不可諱言的是，短期內仍會造成嚴重的混亂。

(本文不開放合作夥伴轉載)