近期，Messari 創始人 Ryan Selkis 近期在社交媒體上發布了大量「支持川普」的過激言論，例如「任何在這個時候投票反對川普的人都可能死於該死的火海」、「這個國家的內戰今天打響了，如果你反對川普，你就是在反對那些願意戰鬥的人」等。

一位加密社區成員@AdrianoFeria對 Ryan 的內戰言論提出質疑，表示這是美國的每一個敵人都喜歡看到的那種煽動性、自我毀滅性的言論。「這種瘋狂的言論出自一個有幸生活在美國而從未親身經歷過嚴重社會動盪、暴力和戰爭的人之口，這是極其危險、不負責任、非美國的言論，這就是為什麼川普和拜登之間的聯合新聞發布會應該給這種荒唐心態潑一盆冷水。」

隨後，Ryan 在 Adriano Feria 的其它帖子下問他是「公民還是只是綠卡持有者？」，Adriano 表示自己是綠卡持有者，即將申請公民身份。Ryan 緊接着回復稱「我希望我們把你送回去」，稱他受到憲法權利的保護，但無權獲得公民身份，並且希望這種情況保持下去。

由此，挑起左右派內戰言論以及反移民言論讓 Ryan Selkis 再次站到了加密輿論的風口浪尖，更有行業從業者表示以後都將放棄與 Messari 進行合作。

今早，Ryan Selkis 表示 Messari 領導層已就這些公開言論與其洽談，稱很感謝團隊對其行為的擔憂和友善的幫助，但他這周非常繁忙，將很快解決過激言論的問題。

不過或許並沒有人相信，Ryan Selkis 會停止這種言論輸出。

「美國小粉紅」瘋癲言論大賞

前幾日，Ryan 發布了一項名為「我的言論對加密貨幣的政治前景有幫助還是有害」的投票，結果顯示超 42% 的人認為這些言論是有益於加密政治前景的。這無異於助長了 Ryan 繼續發布相關激烈言論的理由，儘管這些投票的人大多數都是他的粉絲。

自川普遭遇刺殺以來，Ryan Selkis 幾乎每分鐘都在評論輸出或是轉發政治相關言論。據媒體報導，從六月中旬到七月，Ryan 每天平均發布 117 次帖子，通常在紐約時間凌晨 3 點到 5 點之間經常發帖，Ryan 還表示他早起是為了在競爭對手面前占得先機。

「我從左翼分子那裡得到的惡意推文比拜登政府因為幾乎（故意？）暗殺下一任總統而受到的攻擊還要多。」

「我在屋頂上發推文，激烈地尖叫着自衛，並比媒體更認真地對待當前的政治局勢。」

「我的一些評論是為了效果。人們需要覺醒並開始戰鬥，如果不通過公眾參與資訊戰來做到這一點，我們目前正在輸給文化馬克思主義者，那麼它將演變成更多的暴力。」

「沒有什麼比言論更能讓左派和暗殺同情者發瘋的了。」

昨日，Ryan Selkis 更是直接艾特美國參議員伊麗莎白·沃倫，將其照片與川普殺手照片拼在一起，稱「面相不會說謊」。

Ryan 似乎想成為一個文化鬥士，擁簇他心中的理想世界。當有人問他，「你的言辭越來越激烈了，什麼時候才能停止？」Ryan 回答說當左翼分子停止試圖暗殺我對總統的選擇時，當媒體停止給共和黨人貼上煽動性標籤來挑起暴力時，「在那之前，一切如舊」。

Ryan 毋庸置疑是一個單一議題選民，並且相信川普在加密貨幣問題上勝過拜登。

這並不是 Ryan Selkis 的政治言論第一次引起社交媒體爭議。5 月，加密媒體 Blockworks 作者 Molly Jane Zuckerman 發布了一篇名為《只有傻瓜才會只因為加密貨幣進行投票》的專欄文章，文章副標題是「美國人不應將自己自私的經濟利益置於更廣泛的社會和道德問題之上」。

文章主要觀點認為美國兩黨的總統候選人都在試圖利用加密貨幣行業來獲取金錢和選票，而加密貨幣成為選舉話題並非主要因素，質疑加密貨幣對個人是否真的如此重要，以及是否值得為了加密貨幣而犧牲其他道德和社會問題的關注。

相關閱讀：《因為川普，「白左」和 Crypto 愛好者掐起來了》

這篇文章的緣起也是由於 Ryan Selkis 在參加完川普於佛羅里達州舉辦的私人晚宴後發布的政治言論，稱要「All in」、「如果支持加密貨幣，你最好投票給川普」，還表示必須幫助川普贏得今年 11 月的選舉總統。

一輪掃射，俄裔加拿大人 Vitalik 也躺槍

Ryan Selkis 的瘋癲不止於瘋狂輸出激進貼文，還在於人身攻擊。

近日，針對選民應該支持哪一派的問題，以太坊創始人 Vitalik 也發布了一篇部落格進行討論。越來越多的加密貨幣從業者開始積極參與政治，並幾乎完全根據政黨和候選人對「加密貨幣」的態度來決定支持對象，Vitalik 反對這種趨勢，他認為這可能違背你進入加密貨幣領域的初衷和價值觀。

相關閱讀：《Vitalik 新文：不要盲投那些動機不純的「加密友好」政客》

此外，Vitalik 還認為加密行業具有獨特的國際性，因此移民法在某種程度上也是加密法。這與 Ryan Selkis 所表達的拿綠卡沒資格獲得公民身份這一說法形成強烈對比。

Vitalik 針對這一觀點還舉了一個案例，近期的 EthCC，很多人由於沒有申根簽證而無法參會。簽證的可及性是選擇 Devcon 等活動地點時的關鍵考慮因素之一，在這一方面，美國的表現也不盡如人意。

不過，Ryan 對此的回應是，「我尊重 Vitalik，但他應該堅持教育黑臉特魯多。他是一個不理解或欣賞不來美國權利法案和憲法的加拿大人。從俄羅斯移民並皈依加拿大進步主義不應影響美國選民。」

針對這篇文章，Ryan 還在持續輸出他的反對觀點。

「聲明一下，我根據以下標準選擇我的政治立場：誰有能力擔任總司令，誰能對工作人員負責，誰沒有領導現代美國曆史上最腐敗的政府。我也喜歡川普在加密貨幣方面的演變。」

「我尊重 Vitalik，但他一直是加密貨幣領域最天真、最無用的政治評論家之一。理想主義不是現實主義，他在假裝我們沒有面對文化癌症和馬克思主義的侵擾。」

「我敢打賭，就 Vitalik 的智力而言——不會與我辯論政治現實主義，因為他知道辯論的結果將暴露他對教科書之外的政治了解有多麼少。」

Vitalik 是否真的會和 Ryan 進行辯論我們無法預知，但網友辣評 Ryan 目前是一個 MAGA 馬屁精，實在讓人忍俊不禁。

原文連結