隨著「TikTok難民」湧入小紅書 美國官員表示：它也可能被禁

隨著美國即將禁止 TikTok，許多美國用戶轉而使用中國社群媒體平台小紅書 (Xiaohongshu 或 RedNote)。小紅書的下載量激增，引發美國官員關注，可能面臨與 TikTok 相同的命運，例如被迫出售或被禁。

專家警告，小紅書的資料伺服器都在中國，缺乏透明的條款和條件，可能造成更大的資安風險，其內容審查也遠比 TikTok 嚴格。

儘管小紅書為美國用戶提供了與中國用戶互動的機會，但其嚴格的審查機制和潛在的國家安全風險，引發美國官員關注。美國官員告訴 CBS 新聞，小紅書「似乎符合該法規的適用範圍，如果它不剝離美國業務，可能會面臨與 TikTok 相同的限制。」 小紅書尚未對此發表評論。

許多美國用戶已經轉向小紅書

小紅書於 2013 年創立，是一個生活方式平台，「每月有超過 3 億用戶分享他們的生活經驗」。 該平台經常被比作 Instagram，它是一個電子商務平台，提供旅行和美食指南，以及用戶分享日常生活內容的工具。

許多美國用戶已經轉向小紅書，以在美國禁令生效之前分享他們作為「TikTok 難民」的經歷。 包括「TikTok 難民」一詞的小紅書影片本週獲得了數百萬的瀏覽量和曝光量。

美國下載量的快速增長可能引起美國立法者的擔憂，他們正是推動 TikTok 禁令的人。一位網路安全專家告訴 CBS 新聞，小紅書實際上可能構成更大的威脅。

Nord VPN 的網絡安全專家 Adrianus Warmenhoven 表示：「小紅書從未打算在中國市場以外使用。所有數據共享和所有數據共享的服務器都在中國。」 「這意味著它們不受所有這些數據保護的約束，也不受美國政府的監督。」

專家：小紅書具更大風險

Warmenhoven 表示，TikTok 及其母公司字節跳動至少將數據存儲在美國的服務器上，這讓美國政府「在可以發送到中國的數據量、方式和程度上有一定的節制或限制。」 他還表示，小紅書的條款和條件缺乏透明度，他認為這對美國人來說是一個巨大的網絡安全風險。

Warmenhoven 說：「它的條款和條件是中文的，讓不懂中文的用戶不清楚收集了哪些數據以及如何使用這些數據。」 「我敢肯定，那些轉移過來的數百萬用戶並沒有使用 Google 翻譯來閱讀（條款和條件），所以他們不知道自己同意了什麼。」

用於禁止 TikTok 的具體美國立法是拜登總統於去年 4 月簽署成為法律的《保護美國人免受外國對手控制的應用程式法案》，該法案賦予聯邦政府廣泛的權力來打擊外國社交媒體平台。 根據該法律，如果一個平台符合以下條件，國會可以強迫它剝離其美國業務的外國所有權，並可以將其關閉：允許用戶相互分享內容，每月活躍用戶超過 100 萬，由位於外國對手控制的國家的公司擁有，並且總統已確定其對國家安全構成重大威脅。

該立法目前正受到字節跳動的法律挑戰，字節跳動認為該立法違憲，並違反了保護言論自由的第一修正案。最高法院正在審理此案。

小紅書的崛起凸顯了美國政府在應對中國科技公司崛起時面臨的挑戰。 隨著美國用戶尋求 TikTok 的替代品，他們可能會轉向其他具有類似數據安全和審查問題的中國應用程式。 美國政府需要制定明確的政策和法規來解決這些問題，同時也要保護言論自由和用戶隱私。

Warmenhoven 告訴 CBS 新聞：「用戶並沒有去一個更自由的地方。小紅書的審核方式不同，算法也與 TikTok 不同。」 「你不會獲得關注，它也不會傳播政治敏感話題，或者可能是社會敏感話題——尤其是在中國社會敏感的話題。」