Consensus HK小作文：業界的「共識」正被嚴重撕裂，科技敘事PVE黯然失色

分享下此次香港 Consensus 大會小作文：

1）和以往跑會一樣，不少人都是在主會場邊的 side event 跑來跑去，加上對 HK 地圖的人不知道，整個人會跑掉不過這都沒什麼，精神層面更心累，跌跌不休，何時是個頭？

2）即便如此大環境，大小活動上依然烏泱泱都是人，情緒面看一點都不熊，或許大部分人都為了「情緒價值」而來，其實人氣王基本為 Solana 生態，活動都是場爆滿都能驚動阿場。相較之下以太坊、BTC layer 2 等相關活動就慘淡多了。只能說，亂烘烘你方唱罷我登場，曾經它們也輝煌過；

3）雖說是 Consensus 共識大會，但接觸多了人就感覺，這是一次最沒有“共識”的共識大會？整個產業的「共識」正被嚴重撕裂。技術敘事 PVE 共識在 MEME 敘事 PVP 共識下黯然神傷，鑽石手 Holder 的鑽石手共識在年輕 P 小將的 Trader 共識下羞於啟口，老班底技術 build 共識在一些營銷 Tokenomics 出彩的話題項目面前格格不入等等。看似共識分化，背後其實是產業「統一」價值觀的崩塌，Consensus（共識）之後，恐怕 Polarization（分化）會成為常態；

4）不少幣圈老人都反應「市場大環境變了」，其實市場一定不會用錯，只是老韭菜”過去的「韭菜主義經驗了。老韭菜用過去兩個週期牛熊轉換的邏輯來炒幣，卻發現四年周期轉換失效了，市場圍繞熱點敘事定義牛市，來如風，去無踪，當你還在信誓旦旦牛市才剛開始的時候，牛市就已經結束了；

5）不用抱怨市場賺錢變得困難了，其實只是賺錢的受眾群體變了，賺錢的模式和邏輯變了。現在的市場資產多如牛毛，市場注意力（Mindshare）控制著流動性財富，年輕能熬夜的 00 後 P 小將敢衝，賺了就跑，有精力有魄力，成了這一輪 PVP 敘事下的幸運兒，相比之下，老韭菜鑽石手 PVE 的思維根本沒有勝算。但，每一次 PVP 財富盛宴最後都有大批流動性的抽離，根本不清楚這樣的魷魚遊戲還能持續多久；

6）我能感受到一群秉承技術敘事理想主義 Builder 的落寞，這種失意和以往都不太一樣。用一位老 OG 的話來說，一步步技術 Roadmap 落地了，也按要求 TGE 了，社區也維護了，敘事也結合熱點持續在更新，但是幣價就是拉胯扶不起來。那些心懷理想主義做事的人，如果長期得不到市場相應的饋贈，是不是代表創新力量的枯竭？如果幣圈沒了理想主義極客精神，Crypto 產業要用何種精神來對沖外界的賭場污名化。怎麼，連偽裝都不需要了嗎？

7）AI Agent 車上的人基本上都被套的很慘，但大部分人依然對 AI +Crypto 敘事的未來深信不疑。我一直強調，撇開短期 AI Agent 落地的應用價值，AI Agent 對過去 Layer 2、ZK、模組化、鏈抽像等等舊敘事的盤整激活價值才是關鍵。它能讓舊敘事有全新 build 方向，能讓不落地的 infra 有應用前置的可能。總之，AI Agent 當前泡沫破裂帶來的犧牲和它未來築底產業大換血的重構價值對比而言，不值一提；

8）二級市場的運行邏輯完全變了，BTC 一枝獨秀掛在天上有 ETF 場外資金的拖底，場內 ETH 和 SOL、C 區外線選擇什麼樣的火車頭，決定了能收穫怎樣的成果，一旦選錯了，結果會很難堪，比如，如果你不幸站隊 layer 2 的話。

9）鏈上世界成了大部分人身在幣圈的希望，但和 CEX 二級市場的賺錢難相比，鏈上純速通 PVP 環境對大部分受眾而言也挑戰艱鉅。混沌亂紀元之後，鏈上世界必須從資產發行、社區凝聚力、CEX 銜接、技術應用落地等全鏈條實現打通重塑。顯然一個沒有資產發行門檻限制，沒有持續技術創新賦能的鏈上故事根本無法真正改變 Crypto 世界。

原文連結