美國正陷入內戰？達利歐解析經濟、AI與分裂的未來

據財經部落格 The Daily Reckoning，橋水基金 (Bridgewater Associates) 創辦人達里歐 (Ray Dalio) 並非以誇大其詞著稱，他的言論承載著數十年的市場觀察、歷史分析及經濟深思。因此，當他告訴美國保守派記者 Tucker Carlson，美國正陷入某種內戰時，人們應該認真看待。

這場內戰並非發生在戰場上，而是體現在財富、價值觀、治理模式與法律等方面的分歧。而達里歐警告，歷史顯示，這類衝突很少會以妥協收場，更常見的結果是透過「武力」解決——無論是法律、經濟，還是實際的對抗。

分裂的美國

美國的政治極化日益嚴重，導致國會的意識形態鴻溝為 1900 年以來最深，政黨投票亦達歷史極端。財富與價值觀的嚴重分裂，使美國陷入一種「雙極化 (bipolar)」狀態。

為何到這一步？達里歐認為有兩大驅動因素：全球化與科技進步。曾經支撐美國中產階級的製造業工作已被掏空，自動化與國際競爭削弱了就業機會，導致許多美國人薪資停滯、生產力下降，無法在高科技時代中競爭。同時，約有 300 萬的少數菁英正在推動科技革命，使財富與權力集中到前所未見的程度。

達里歐指出，這種不平等不僅是經濟問題，也涉及文化。財富流向菁英機構與城市，價值觀亦隨之轉移，導致傳統與進步派的意識形態差距不斷擴大。在媒體放大與政府機能失調情況下，美國社會內部的敵意日益加劇，最終導致不同派別甚至無意願對話，更不用說妥協。

政治合作的終結

達里歐回憶過去，當時政治領袖——如雷根 (Ronald Reagan) 與歐尼爾 (Tip O’Neill)——仍能透過談判達成共識。但這樣的政治環境已成歷史。當今政治已淪為零和博弈，權力才是一切，雙方竭盡所能施行自身的政策，毫無妥協餘地。

這場權力之爭體現在諸多領域，例如，移民政策 (庇護城市公然違抗聯邦法律)、司法角力 (最高法院日趨黨派化)、經濟政策 (赤字持續惡化使財政陷入僵局)。達里歐警告，當法律與制度不再受到尊重時，最終就會由掌握武力的人來強制執行——無論是警察、私人保全，還是武裝公民。而內戰就是這樣爆發的。

AI 革命：變革還是混亂？

如果這些分裂還不夠嚴峻，達里歐更認為，AI 將成為人類歷史上最具顛覆性的變革，影響甚至超越印刷術與工業革命。AI 將提升產業效率、革新醫療、重塑戰爭模式，甚至改變政府運作方式。記者 Carlson 提醒，AI 也將摧毀數百萬個工作機會，使科技菁英進一步壟斷權力。

達里歐認為，目前根本沒有應對 AI 轉型的計畫。政府的應對方式往往是被動的，而企業則以競爭利益為優先。國際間亦未能制定 AI 規範，只有美中企業之間瘋狂的軍備競賽，雙方致力在創新上超越對方。他直言，在這種環境下，智慧財產權保護幾乎是不可能的。一旦一個國家或公司取得突破，它就會傳播開來。

Carlson 問到，「這場 AI 競賽是否將決定全球霸主？」達里歐的回答是否定的。他認為，美國雖然在 AI 研究上領先，但中國在製造與機器人領域占據主導。美國或許能開發下一代 AI 晶片，但中國將大規模製造並推廣到全球。這種相互依賴意味著，未來不會有明確的技術霸權，只有持續不斷的控制權之爭。

未來經濟：控制 vs. 混亂

除 AI 之外，達里歐擔憂美國的經濟治理正陷入危機。隨著國債飆升至不可持續的水平，政策制定者迫切需要一個明確戰略。然而，戰略需要合作，而這正是美國缺乏的。相反，當前的經濟政策愈發短視，受短期政治生存壓力驅動，而非基於長遠規劃。

AI 或許能協助決策，例如聯準會 (Fed) 運用 AI 微調通膨應對策略，或政府利用 AI 技術分配財政資源，提升效率。但問題在於，這種 AI 強化的經濟控制將大幅削弱金融隱私，交易監管可能細緻到分子等級，確保合規，但也將監管權力集中到極端程度。

這是否比另一種選擇更好？達里歐指出，美國未來的真正選擇或許不是「自由 vs. 控制」，而是「控制 vs. 混亂」——要麼美國找到管理政治與經濟分裂的方法，要麼陷入法律失效、貨幣動盪，甚至國家機能崩潰的局面。

人性因素才是根本

儘管經濟與科技議題至關重要，達里歐強調，最根本問題仍在於人們如何對待彼此。他認為，社會的團結度是決定國家成敗的最大因素。擁有強大社會信任的國家，在危機時期往往表現較佳，而美國正逐漸成為一個由孤立、不信任的派系組成的國家。

迪里歐的研究顯示，權力與財富的提升，在一定程度後並不會帶來更大的幸福感。美國是全球最強大的國家，但其公民的預期壽命低於加拿大，幸福感甚至不及印尼。關鍵因素在於社會和諧。

宗教傳統長期以來強調道德與社會規範，以維持社會平衡。然而，在現代社會，這些框架正迅速被個人主義與身份政治所取代，導致社會更加無法合作與妥協。

未來五年劇變將至

達里歐預測，未來五年將充滿顛覆性的變化，AI、地緣政治轉變與經濟壓力將交織影響，讓 2030 年的世界與今日截然不同。

生存關鍵在於適應力。達里歐承認，他在職涯中的預測準確率僅約 65%。但重要的不是確定性，而是如何在不確定性中應對變局。

他的建議是：分散風險、為市場波動做好準備、認知到政治與經濟穩定並非理所當然，最重要的是，關注社會的凝聚力——或可能的瓦解。因為到頭來，再多的財富或科技也無法保護一個忘記如何共同生活的國家。