台灣對骯髒15國的對等關稅剉咧等？其實對手國也面臨同樣窘境

全球矚目的政經議題─美國將對骯髒 15 國祭出對等關稅措施，預計 4 月 2 日生效，過往川普 1.0 砍向中國的貿易戰大刀，演變成川普 2.0 射向多國的貿易戰子彈，其中，台灣因是美國前 15 大貿易國，產業氣氛不安，學者分析，廠商的技術以及所在供應鏈中的位階，反而是競爭加劇更脫穎而出的關鍵。

美國財政部長貝森特近期提到「骯髒 15 國」，再加上美國總統川普的對等關稅新政策即將於 4 月 2 日生效，市場揣測，被點到的骯髒 15 國可能就是美國前 15 大貿易國，也可能同樣要面臨到被調高關稅的壓力。

不僅台灣，亞洲還有中國、越南、日本、韓國和印度等都是美國主要的貿易對象，市場擔憂，無論是本土台商、設廠在中國的台商，甚至是已將生產重鎮轉移到越南的台商都在受波及範圍。

台灣經濟研究院董事長吳中書對此解釋，事實上，每個國家輸出比重較高的商品項目都不太一樣，且美國並非僅針對台灣，台灣的競爭對手國同樣會被列入，「大家都面臨一樣的競爭條件」，因此，整體綜合考量下，或許最終對台灣的出口衝擊就不會太大。

而在此情況下，哪一些廠商能在更激烈的競爭環境中脫穎而出，就是要看位居產業鏈的位置，若是擁有技術屬於寡占或獨占，在需求導向下，就會較容易跟供應鏈談判，並轉嫁多出來的關稅戰成本。

而若是競爭優勢相對薄弱者，且競爭對手國並未被課到稅，或是競爭對手透過第三地布局或有其他貿易協定的幫助，這樣的台商就比較可能受到衝擊，亦即「要看產品配置、產品位階和廠商在供應鏈中的位階」。

法人則分析，傳產製造業會相對辛苦，例如，塑膠、紡織相關、金屬加工、車用零組件、運動休閒等。

不過，吳中書認為，供應鏈之間的關係可說是「你中有我、我中有你」，最終究竟影響如何，很難以釐清，若川普是採取「暴力式課稅」─亦即對骯髒 15 國是採平均關稅、只管加稅，就會比較麻煩，尤其墨西哥和加拿大已釋出善意仍無法躲過，台灣須小心這一點。

但吳中書強調，對等關稅議題其實不像過去新冠疫情的衝擊那麼大，當時甚至可說是令大國短期間消失 (喪失影響力)，反觀，關稅的執行還是需要談判，因此不至於那麼悲觀，只是需更加審慎、全盤考量。

據了解，我國財政部正盤點輸美前 30 大貨品，並由行政院台美貿易小組沙盤推演，再由受影響產業的主管機關提出相對措施與協助。